Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-1417/07

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1417/07

Справа №2-1417/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня

2007   року                        Новотроїцький районний суд    Херсонської

області

В складі:

головуючого - Марківського О.В.

при секретарі -

Сушко Н.І.

за участю

позивача -ОСОБА_1

представника

відповідача -

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовомОСОБА_1

до ПСП Агрофірма «Таврія» про визнання правочину дійсним договором купівлі -

продажу та права власності на майно , -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1

звернувся до суду із позовом до ПСП Агрофірма «Таврія» про визнання договору

купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на майно,  мотивуючи свої вимоги тим,  що на підставі протоколу засідання

ліквідкомісії ПСП Агрофірма «Таврія» від 10.02.2002 року,  йому в рахунок погашення заборгованості по

заробітної плати було запропоновано отримати автомобіль моделі ІЖ-2175,  держномер НОМЕР_1 Зазначений транспортний

засіб йому було передано по накладній б/н від 11.04.2002 року і він доплатив за

нього 600-00 грн.,  що підтверджується

прибутковим касовим ордером.  Після

проведеної ним оплати,  йому було

передано автомобіль,  тех..паспорт та тех..талон на

зазначений автомобіль,  яким він

користується і у даний час.  Зазначені

дії притаманні договору купівлі-продажу, 

здійсненого у простій формі. Без визнання права власності на вище

зазначений автомобіль,  він не має

можливості здійснити реєстрацію транспортного засобу та здійснювати відносно

нього право власника на транспортний засіб. Просить визнати договір купівлі-продажу

дійсним і визнати право власності на майно.

Позивач

позовні вимоги підтримав,  посилаючись на

підстави викладені у заяві. Наполягає на задоволенню позову.

В судове

засідання представник відповідача не з'явився. Згідно довідки підприємство

припинило свої існування у зв'язку з ліквідацією ( наказ № 4 від 26.02.2001 p.).

Заслухавши

пояснення позивача,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні

відносини є цивільними правовідносинами і регулюються  ст. 

ст.  220 ч. 2,  392 ЦК

України;  ст.  2, 3, 12, 13 Закону України «Про власність».

Судом

встановлено,  що предметом спору є

визнання договору купівлі-продажу автомобіля.

В суді

встановлено факт,  що відповідач продав позивачу

автомобіль про що між сторонами складено договір купівлі-продажу. Вартість

майна сплачена в повному обсязі про що свідчать квітанція до прибуткового кассового ордера,  накладна від 11.03.2002 року . Відповідач

зобов'язувався оформити всю належну документацію та посвідчити даний договір в

нотаріальному порядку. Однак відповідач від виконання умов договору

ухиляється,  мотивуючи це тим,  що у нього немає коштів .

Відповідно

до  ст. 

220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних

умов договору,  що підтверджується

письмовими доказами,  і відбулося повне

або часткове виконання договору,  але

одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.  Отже, 

за таких обставин,  позов підлягає

задоволенню і є підстави для визнання права власності і визнання договору

купівлі-продажу ,  укладеного між

позивачем та відповідачем - дійсним; визнати за ОСОБА_1 право власності на

автомобіль.

На

підставі  ст.  2,  3,

12, 13 ЗУ «Про

власність»;  ст.  220 ч. 2, 328, 365 ЦК України; і

керуючись  ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223

ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1

до ПСП Агрофірма «Таврія» про визнання правочину дійсним договором купівлі -

продажу та права власності на майно - задоволити.

Визнати

договір купівлі-продажу автомобіля ІЖ - 2175 101101,  1989 року випуску,  державний номер НОМЕР_1,  двигун НОМЕР_2,  шасі НОМЕР_3, 

кузов НОМЕР_3 типу «пікап» , 

власником якого являвся колгосп « Таврія» укладений між ОСОБА_1та

ліквідаційною комісією ПСП Агрофірма «Таврія»- дійсним.

Визнати

за ОСОБА_1право власності на автомобіль ІЖ - 2175 101101,  1989 року випуску,  державний номер НОМЕР_1,  двигун НОМЕР_2,  шасі НОМЕР_3, 

кузов НОМЕР_3 типу «пікап» , 

власником якого являвся колгосп « Таврія».

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду,  або подання її безпосередньо протягом строку

передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.