Ухвала
від 21.06.2007 по справі 2-1417/07
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-1417/07

Справа №2-1417/07

УХВАЛА

 

21

червня 2007 року Суддя Приморського районного суду м.  Одеси Андрухів В.В.,   розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

відшкодування шкоди,   завданої залиттям

квартири,   -

 

 

ВСТАНОВИВ:

 

 

ОСОБА_1

звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 

,   в якому просив стягнути з

відповідачки на його користь майнову та моральну шкоду,   завдану залиттям квартири,   та демонтувати басейн.

Ухвалою

суду від 21.05.2007 року позов ОСОБА_1

було залишено без руху,   як

такий,   що не відповідає вимогам   ст. ст. 

119,  120 ЦПК України,   а саме: не зазначено поштові індекси та номери

засобів зв'язку сторін,   не вказано ціну

позову,   не зазначено про наявність

підстав для звільнення від доказування тих обставин,   на підтвердження яких позивачем не зазначено

докази. Крім того,   в позовних вимогах

заявник не вказує конкретний розмір відшкодування шкоди,   який він просить стягнути з відповідача.

Позивачу було

надано строк для виправлення недоліків до 18 червня 2007 року.

Однак зазначені

в ухвалі від 21.05.2007 року недоліки не усунено.

Згідно

ч.2   ст. 

121 ЦПК України,   якщо позивач

відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги,   визначені  

ст.    ст.  119,  

120 ЦПК України,   не сплатить

судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного

процесу,   заява вважається неподаною і

повертається позивачеві.

Таким

чином,   позов підлягає поверненню

заявнику.

На підставі

викладеного,   керуючись ч.ч.2,   4  

ст.  121 ЦПК України,   суддя,  

-

 

 

УХВАЛИВ:

 

 

Матеріали

за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  

завданої залиттям квартири - повернути позивачу.

Повернення

позову не перешкоджає повторному зверненню до суду,   якщо перестануть існувати обставини,   що стали підставою для повернення позову.

Заява

про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з

дня проголошення ухвали,   а апеляційна

скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу5002556
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1417/07

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 02.12.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 21.06.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В.В.

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Пляс М.Г.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є.В.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Василенко В.В.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні