Постанова
від 14.04.2009 по справі 2а-2590
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 2

Категорія 2.19.5

 

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем   України

14

квітня 2009 року                                                     Cправа

№ 2а-2590/09

 

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

  судді Ушакова

Т.С.

при  секретарі судового засідання Фенічевій О.М,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в

Перевальському районі Луганської області до Шахти „Романівська” - структурний

підрозділ державного підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація” про

стягнення заборгованості по пільгових пенсіях,-

 

За

участю

представників

сторін:

від

позивача:  ОСОБА_1 за довіреністю НОМЕР_1

від 09.01.2009 року.,

від

відповідача: не прибув,

В С Т А Н О В И В:

          07 лютого 2008 року позивач звернувся

до суду з позовом до Шахти „Романівська” - структурний підрозділ державного

підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація” про стягнення фактичних витрат

на виплату та доставку пенсії.

           У судовому засіданні представник позивача

позов підтримав, дав пояснення по суті позовних вимог.

           Представник відповідача у судове

засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не

відомі.

           Заслухавши пояснення представника

позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

з наступних підстав.            

           Судом встановлено, що   Шахта „Романівська” - структурний підрозділ

державного підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація” зареєстроване

платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні

Пенсійного фонду України в 

Перевальському районі Луганської області, що підтверджується  заявою про реєстрацію.

  Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та

організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду

плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які

були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо

шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт,

професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім

тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах

(включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля,

сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за

списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з

дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним

збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового црозміру

відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття

права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

При

цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що

діяв до набрання чинності цим Законом.

 

 

 

Пунктом

1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього

Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку

пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" - “з” статті 13 Закону

України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку,

передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким

чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за

рахунок відповідних підприємств.

             Підприємства щомісяця до 25-го

числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах. Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачені

або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових

пенсій, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

 Відповідно до

пунктів “б" - “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за

період з 25.08.2005 року по 01.01.2008 року відповідачу були направлені

розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму

48707,40 грн.

             Станом на 01.01.2008 року Шахта

„Романівська” - структурний підрозділ державного підприємства

„Луганськвуглебудреструктуризація” зазначені в повідомленні місячні суми не

сплачує, тому сума боргу складає 48707,40 грн.

            Таким чином, Шахта „Романівська” -

структурний підрозділ державного підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація”

зобов'язане виплатити управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському

районі Луганської області заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових

пенсій у розмірі 48707,40 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги документально

обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та

відповідають чинному законодавству, тому суд вважає що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат

не вирішується, оскільки ст.94 КАС України у даному випадку позивач звільнений

від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 2, 17, 87, 94, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства

України,   суд

                   

  П О С Т А Н О В И В:

            Позов управління Пенсійного фонду

України в Перевальському районі Луганської області задовольнити .

           Стягнути з Шахти „Романівська” -

структурний підрозділ державного підприємства

„Луганськвуглебудреструктуризація” код 26101069 на користь управління Пенсійного

фонду України в Перевальському районі Луганської області заборгованість по

витратам на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових

умовах в сумі 48707,40 грн.

              Постанова суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву

не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим  Кодексом, постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

            Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення

постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

             

         СУДДЯ                                                                                           

Т.С.УШАКОВ

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено26.05.2009
Номер документу3650724
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2590

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Синято Людмила Іванівна

Постанова від 03.12.2010

Адміністративне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський Володимир Методійович

Постанова від 06.12.2010

Адміністративне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Тетяна Леонідівна

Постанова від 05.11.2010

Адміністративне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко Ірина Петрівна

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Юлія Володимирівна

Постанова від 22.11.2010

Адміністративне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Постанова від 28.10.2010

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні