Категорія 2
Категорія 2.19.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14
квітня 2009 року Cправа
№ 2а-2590/09
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова
Т.С.
при секретарі судового засідання Фенічевій О.М,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до Шахти „Романівська” - структурний
підрозділ державного підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація” про
стягнення заборгованості по пільгових пенсіях,-
За
участю
представників
сторін:
від
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю НОМЕР_1
від 09.01.2009 року.,
від
відповідача: не прибув,
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до Шахти „Романівська” - структурний підрозділ державного
підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація” про стягнення фактичних витрат
на виплату та доставку пенсії.
У судовому засіданні представник позивача
позов підтримав, дав пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не
відомі.
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що Шахта „Романівська” - структурний підрозділ
державного підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація” зареєстроване
платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області, що підтверджується заявою про реєстрацію.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та
організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду
плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які
були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім
тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля,
сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з
дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового црозміру
відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття
права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
При
цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Пунктом
1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»
передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" - “з” статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким
чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за
рахунок відповідних підприємств.
Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових
умовах. Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачені
або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових
пенсій, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.
Відповідно до
пунктів “б" - “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за
період з 25.08.2005 року по 01.01.2008 року відповідачу були направлені
розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму
48707,40 грн.
Станом на 01.01.2008 року Шахта
„Романівська” - структурний підрозділ державного підприємства
„Луганськвуглебудреструктуризація” зазначені в повідомленні місячні суми не
сплачує, тому сума боргу складає 48707,40 грн.
Таким чином, Шахта „Романівська” -
структурний підрозділ державного підприємства „Луганськвуглебудреструктуризація”
зобов'язане виплатити управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському
районі Луганської області заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових
пенсій у розмірі 48707,40 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги документально
обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та
відповідають чинному законодавству, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо розподілу судових витрат
не вирішується, оскільки ст.94 КАС України у даному випадку позивач звільнений
від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 2, 17, 87, 94, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі Луганської області задовольнити .
Стягнути з Шахти „Романівська” -
структурний підрозділ державного підприємства
„Луганськвуглебудреструктуризація” код 26101069 на користь управління Пенсійного
фонду України в Перевальському районі Луганської області заборгованість по
витратам на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових
умовах в сумі 48707,40 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.
СУДДЯ
Т.С.УШАКОВ
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 26.05.2009 |
Номер документу | 3650724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко Ірина Владиславівна
Адміністративне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Синято Людмила Іванівна
Адміністративне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський Володимир Методійович
Адміністративне
Дружківський міський суд Донецької області
Панова Тетяна Леонідівна
Адміністративне
Василівський районний суд Запорізької області
Сидоренко Юлія Володимирівна
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Адміністративне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні