Ухвала

від 23.01.2007 по справі 2/102-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/102-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" січня 2007 р.                                                                  Справа № 2/102-07

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-ПРО", м. Вінниця   

до:Закритого акціонерного товаритсва "Подільський цукор", смт. Вороновиця  

про стягнення 19 482 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" лютого 2007 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); письмові пояснення та докази   в підтвердження того, що товар поставлений СОП "Промінь" по переданим відповідачем позивачеві накладним поставлено на підставі та відповідно до умов договорів (яка накладна до якого договору відноситься). Письмові пояснення та докази в обгрунтування того, що ДВС провело стягнення з СОП "Промінь" відповідно та на підставі накладних, зобовязання по яким  передано відповідачем позивачеві.  Докази повідомлення СОП "Промінь" про перевід боргу. Нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.  

Відповідачу:  відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); Докази повідомлення СОП "Промінь" про перевід боргу. Письмові пояснення та докази в обгрунтування того, що ДВС провело стягнення з СОП "Промінь" відповідно та на підставі накладних, зобовязання по яким  передано відповідачем позивачеві. Інші письмові пояснення та докази обгрунтування своїх доводів чи заперечень. Рішення суду по справам №2/126-04 та 7/234-03

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.