Ухвала
від 09.01.2014 по справі 2/5005/16720/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.14р. Справа № 2/5005/16720/2011

За скаргою: Колективного підприємства центру "Жовтневий", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У СПРАВІ:

За позовом Колективного підприємства центру "Жовтневий", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний Торгівельний Центр", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 51 031, 52 грн., з яких: 44 670, 00 грн. заборгованості за Договором оренди, 4 553, 89 грн. пені, 938, 69 грн. 3 % річних, 868, 94 грн. інфляційних витрат

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача (заявник): Драчова С.О. - гол. бух. (дов. № 03 від 03.01.14р.)

Вовк Г.Ф. - юрисконсульт (дов. № 01 від 03.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: Волошин С.О. - ДВС (дов. № б/н від 08.01.14р.)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2012р. у справі № 2/5005/16720/2011 позов Колективного підприємства центру "Жовтневий" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний Торгівельний Центр" про стягнення 51 031, 52 грн., з яких: 44 670, 00 грн. заборгованості за Договором оренди, 4 553, 89 грн. пені, 938, 69 грн. 3 % річних, 868, 94 грн. інфляційних витрат - задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний Торгівельний Центр" на користь Колективного підприємства центр "Жовтневий" - 44 670, 00 грн. заборгованості за договором оренди, 4 553, 89 грн. пені, 938, 69 грн. 3 % річних, 868, 94 грн. інфляційних витрат та 1 411, 50 грн. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарський суд 06.02.2012 р. видав наказ.

31.10.2013 р. від Колективного підприємства центр "Жовтневий" до господарського сдуу Дніпропетровської області надійшла скарга на дії заступника старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузнецова О.В., в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузнецова О.В. від 03.10.13р. ВП № 40045393 про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язати державного виконавця прийняти до виконання виконавчий документ наказ № 2/5005/16720/2011 виданий 06.02.12р. господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Регіональний Торгівельний Центр" на користь КПЦ "Жовтневий" заборгованості в розмірі 50 443 грн. 02 коп. і відкрити виконавче провадження та з метою забезпечення розгляду скарги, просить витребувати копії матеріалів виконавчого провадження № 40045393.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121 2 , скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвалою господарського суду від 04.11.13р. по справі № 2/5005/16720/2011 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 25.11.13р. о 11 год. 00 хв.

Відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 1270 від 13.11.13р., справу № 2/5005/16720/2011 зі скаргою на дії державної виконавчої служби передано на розгляд судді Дубініну І.Ю., у зв'язку з закінченням повноважень судді Боділовської М.М.

Ухвалою суду від 18.11.13р. прийнято скаргу Колективного підприємства центр "Жовтневий" на дії державної виконавчої служби до розгляду, скаргу прийнято до розгляду в засіданні на 03.12.13р. о 10 год. 00 хв.

Позивачем було надано до суду клопотання, яким долучає до матеріалів справи витребувані судом документи.

Представник ДВС 19.12.13р. в судовому засіданні подав копії документів та заперечення проти скарги на дії державного виконавця, в яких просить суд у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання щодо розгляду скарги на дії державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії державної виконавчої служби на 20.01.14р. на 11 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Заявнику (позивачу) - додаткові документи на свій розсуд; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

ДВС - додаткові документи на свій розсуд; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено10.01.2014
Номер документу36552530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5005/16720/2011

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні