cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 26/221 26.12.13 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОКВЕЛ "
До Відкритого акціонерного товариства " Торговий дім " Укртатнафта - Київ "
Про стягнення 28092,30 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача не з'явились
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
17.04.2002 р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ОКВЕЛ " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства " Торговий дім " Укртатнафта - Київ " 28092,30 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2002 р. порушено провадження у справі № 26/221 та призначений розгляд зазначеної справи на 29.05.2002 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2002 р. провадження в зазначеній справі було зупинено до припинення провадження у справі № 23/222 про банкрутство відповідача - ВАТ " Торговий дім " Укртатнафта - Київ " або залишення справи без розгляду.
Згідно бази даних діловодства Господарського суду м. Києва 05.05.2006 р. винесена ухвала про припинення провадження у справі № 23/222 про банкрутство ВАТ " Торговий дім " Укртатнафта - Київ "
Враховуюче те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2002 р. провадження у справі №26/221 було зупинено до припинення провадження у справі № 23/222 про банкрутство відповідача - ВАТ " Торговий дім " Укртатнафта - Київ " , а також враховуюче те, що провадження у зазначеній справі було припинено, суд ухвалою від 08.11.2013 р. поновив провадження у справі № 26/221 та призначив розгляд зазначеної справи на 28.11.2013 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 р. розгляд справи був відкладений до 26.12.2013 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
26.12.2013 р. представники сторін повторно не з'явилися.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуюче те, що представник позивача двічі у судове засідання не з'явився, а також не виконав ухвалу суду № 26/221 від 08.11.2013 р. і не надав витребувані судом документи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.І. Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2013 |
Оприлюднено | 10.01.2014 |
Номер документу | 36552633 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні