cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
08 січня 2014 року справа № 5020-1393/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації №1"
(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука,31-в)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ"
(99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе,1/1)
про стягнення заборгованості в розмірі 1850751,03 грн.,
суддя Щербаков С.О.
за участю:
представника позивача - Бірюкової Я.О., довіреність №97 від 08.01.2014;
представника відповідача - не з'явився ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації №1" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі" про стягнення заборгованості за договором оренди б/н від 05.10.2003 за період з січня 2010 року по квітень 2010 року у розмірі 135104,82 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 позов задоволений повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації №1" заборгованість у розмірі 1 850 751,03 грн., також вирішено питання щодо судових витрат.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2013 задоволено касаційну скаргу відповідача. Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 та рішення господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 у справі №5020-1393/2012 були скасовані та справа була направлена на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
19.11.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя матеріали справи №5020-1393/2012 були повернуті з Вищого господарського суду України.
Автоматизованою системою документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", суддею для розгляду справи №5020-1393/2012 визначено Щербакова С.О.
Ухвалою суду від 22.11.2013 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2013.
Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.12.2013 оголошувалась перерва до 24.12.2013 та 24.12.2013 було відкладено розгляд справи на 08.01.2014.
Ухвалою суду від 08.01.2014 зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" була повернута без розгляду на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
В судове засідання 08.01.2014 з`явилась представник позивача. Представник відповідача в судове засідання 08.01.2014 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, раніше, 10.12.2013 надавав письмове клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду господарським судом міста Севастополя справи №919/818/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації №1" про визнання права власності на частину нежитлового приміщення (том 4, а.с. 21а-22).
Представник позивача в судовому засіданні 08.01.2014 проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував, про що ним зроблено відмітку на клопотанні представника відповідача (том 4, а.с. 22).
Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) зазначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
В обґрунтування зазначеного клопотання, представник відповідача посилається на те, що в провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа №919/818/13, предметом якої є визнання права власності на частку в розмірі 45/100 об'єкту оренди - вбудованих приміщеннь виробничого комплексу БЦСК, загальною площею 3371,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука,31-В, літер «Ж1» та оскільки в основу вимог позивача у даній справі покладена майнова вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за договором майнового займу (оренди) від 05.10.2003 за користування вказаним нерухомим майном, тому на думку представника, розгляд даної справи господарським судом не можливий до вирішення справи №919/818/13 іншим складом суду.
Розглянувши клопотання, суд, в контексті частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вбачає пов'язаність справи №5020-1393/2012 зі справою №919/818/13, яка розглядається господарським судом міста Севастополя, оскільки результат розгляду справи №919/818/13 має значення для правильного вирішення даного спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до розгляду справи №919/818/13, що перебуває на розгляді в господарському суді міста Севастополя іншим складом суду та набрання судовим рішенням у справі №919/818/13 законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" про зупинення провадження у справі №5020-1393/2012 до розгляду іншої пов'язаної з нею справи №919/818/13, що перебуває на розгляді в господарському суді міста Севастополя іншим складом суду - задовольнити .
2. Зупинити провадження у справі №5020/1393/2012 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №919/818/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ» до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експлуатації №1" про визнання права власності на частину нежитлового приміщення, що перебуває на розгляді в господарському суді міста Севастополя.
Суддя С. О. Щербаков
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2014 |
Номер документу | 36554644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Щербаков Сергій Олександрович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Рибіна Світлана Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Рибіна Світлана Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні