Ухвала

від 24.12.2013 по справі 2а/0570/1581/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2013 р. Справа № 2а/0570/1581/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

суддів Бабіч С.І.,

Куденкова К.О.,

при секретарі Заднепровській В.О.,

за участю представника відповідача Пархоменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне управління та кадастр м.Донецька» до Державного агентства земельних ресурсів України про скасування наказу№174 від 27 вересня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельне управління та кадастр м.Донецька», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного агентства земельних ресурсів України про скасування наказу№174 від 27 вересня 2011 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року розгляд справи та призначено до судового розгляду 27 листопада 2013 року.

11 грудня 2013 року, 24 грудня 2013 року позивач не з'являвся у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.181,182,183,191). Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду без його участі не надавав.

Згідно із ч.ч.3, 4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне управління та кадастр м.Донецька» до Державного агентства земельних ресурсів України про скасування наказу№174 від 27 вересня 2011 року, без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, він має право повторно звернутися до адміністративного суду з даною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельне управління та кадастр м.Донецька» до Державного агентства земельних ресурсів України про скасування наказу №174 від 27 вересня 2011 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду з даним позовом.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Шинкарьова І.В.

Судді Бабіч С.І.

Куденков К.О.