ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
11.01.14 Справа № 914/3824/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс» ( надалі ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс» ) про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2013 року
у справі № 914/3824/13
до відповідача ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс»
про стягнення 29 465,84 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі № 914/3824/13, ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 0218 від 27.12.2013 року.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі № 914/3824/13, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс» № 0218 від 27.12.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі № 914/3824/13.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2014 |
Номер документу | 36559308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кравчук Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні