Ухвала
від 11.01.2014 по справі 26/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2014 р. Справа№ 26/36

За Заявою (Поданням)

Відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області

про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2009

У справі за позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Біласа, 13, ідент.код 30322940)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Дуба Івана Мирославовича (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Ю.Дрогобича, 4/9; ідент.код 63190438),

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Наше місто» (82200, м. Трускавець, вул. Стебницька,100; ідент.код 32213522),

про стягнення заборгованості у сумі 5 457,58грн.

Суддя Шпакович О.Ф.

Керуючись нормами ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд Заяви (Подання) у судовому засіданні, що відбудеться 04.02.14 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Зобов'язати:

Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті заявленої вимоги.

Відділ ДВС Трускавецького МУЮ Львівської області:

- надіслати усім Учасникам судового процесу у справі №26/36 копію Подання (докази надати суду);

- надати доказ надіслання Стягувачу Наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2009 (із Постановою);

- надати довідку органу поштового зв'язку про втрату Наказу суду (ч.3 ст.120 ГПКУ);

- надати (письмово) обґрунтування підстави звернення у суд (із заявою про видачу дублікату Наказу) після спливу строку, встановленого для пред'явлення Наказу до виконання (ч.1 ст.120 ГПКУ);

- сплатити судовий збір за подання заяви про видачу дублікату Наказу (ч.4 ст.120 ГПКУ), а доказ сплати надати суду.

4. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу , що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні , у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.01.2014
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36559706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/36

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні