Ухвала
від 04.03.2014 по справі 26/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа№ 26/36

За Заявою (Поданням)

Відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області

про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2009

У справі за позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Біласа, 13, ідент.код 30322940)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Дуба Івана Мирославовича (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Ю.Дрогобича, 4/9; ідент.код 63190438),

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Наше місто» (82200, м. Трускавець, вул. Стебницька,100; ідент.код 32213522)

про стягнення заборгованості у сумі 5 457,58грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Відділу ДВС Трускавецького МУЮ : не з'явився;

Позивача: Кузик М.Р. - Довіреність №43 від 21.10.2013;

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився.

Відділом ДВС Трускавецького МУЮ ЛО подано Заяву (Подання) про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2009, виданого на виконання Рішення суду від 31.03.2009 у справі № 26/36.

Підставою заявленої вимоги органом ДВСУ зазначено:

-Наказ суду перебував на виконанні (ВП 13368878);

-27.01.2011 винесено Постанову про повернення Наказу суду Стягувачу, - у зв'язку з відсутністю у Боржника майна, на яке може бути звернено стягнення;

-Постанову від 27.01.11 (про повернення Наказу) із виконавчим документом надіслано Стягувачу (м. Трускавець, вул. Біласа, 13) рекомендованою кореспонденцією;

-відповідно до «звернення» ЗАТ «Трускавецькурорт», Наказ Стягувачу не надійшов, що свідчить про втрату виконавчого документу під час пересилання.

Ухвалою суду від 11.01.2014 Заявника зобов'язано:

- надіслати усім Учасникам судового процесу у справі №26/36 копію Подання (докази надати суду);

- надати доказ надіслання Стягувачу Наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2009 (із Постановою);

- надати довідку органу поштового зв'язку про втрату Наказу суду (ч.3 ст.120 ГПКУ);

- надати (письмово) обґрунтування підстави звернення у суд (із заявою про видачу дублікату Наказу) після спливу строку, встановленого для пред'явлення Наказу до виконання (ч.1 ст.120 ГПКУ);

- сплатити судовий збір за подання заяви про видачу дублікату Наказу (ч.4 ст.120 ГПКУ), а доказ сплати надати суду.

Проте, Відділом ДВС Трускавецького МУЮ ЛО вимог суду - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

Отже, Заявником не сплачено судовий збір та не надіслано іншим Учасникам процесу копії Подання.

Також, органом ДВСУ не надано підтвердження наявності обставин, зазначених у Поданні (стосовно надіслання Наказу та втрати його при пересиланні), так як відсутні докази надіслання Стягувачу Наказу суду (із Постановою про його повернення) та докази втрати Наказу при пересиланні кореспонденції.

Відсутність зазначених доказів перешкоджає суду у встановленні факту наявності обставин, викладених у Заяві (Поданні), що, згідно з нормою п.5 ч.1 ст.81 ГПКУ, зумовлює необхідність залишення Заяви без розгляду (за подання якої судовий збір - не сплачено).

При цьому, важливо, що Позивач (Стягувач), у Письмових поясненнях, зазначив про наявність інших обставин:

-в органу ДВСУ відсутні докази надіслання Постанови і Наказу;

-Наказ суду втрачено Відділом ДВС Трускавецького МУЮ ЛО.

Представник Позивача (Стягувача), надаючи пояснення, повідомив, що орган ДВСУ не зміг надати Товариству докази надіслання Постанови від 27.01.11 (та Наказу), що підтверджує факт втрати Наказу саме Відділом ДВС Трускавецького МУЮ ЛО.

Іншими Учасниками процесу вимог суду (викладених в Ухвалах від 11.01.14 та 04.02.14) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 81 (п.5 ч.1), 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про видачу дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 29.04.2009 у справі №26/36 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37516794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/36

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 11.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні