Ухвала

від 11.01.2014 по справі 913/773/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

11 січня 2014 року Справа № 913/773/13-г

Провадження № 29/913/773/13-г

Суддя Якушенко Р.Є. , розглянувши матеріали скарги Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 11.01.2014 № 1-12-1/21 на дії Відділу державної виконавчої служби Станично - Луганського районного управління юстиції з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2013 у справі № 913/773/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до відповідача Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Станично - Луганський райавтодор» , смт. Станично - Луганське Луганської області

про стягнення 35 356 грн. 08 коп.

Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Станично - Луганського районного управління юстиції, смт. Станично - Луганське Луганської області

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2013 у справі № 913/773/13-г позов задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства «Луганський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Станично - Луганський райавтодор», вул. Горького, буд.115, смт. Станично - Луганське Луганської області, 93640, ідентифікаційний код 26229958, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, вул. Совєтская, 82, м. Луганськ, 91053, ідентифікаційний код 03340624, заборгованість за договором № 15п-2028кг на постачання природного газу за регульованим тарифом від 30.12.2012 у сумі 35 356 грн. 08 коп. за період з 01.01.2012 по 30.04.2012, витрати зі сплати судового збору у сумі 1 720 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ господарського суду Луганської області № 913/773/13-г від 29.04.2013.

11.01.2014 відповідач - Дочірнє підприємство «Луганський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», звернувся зі скаргою від 11.01.2014 № 1-12-1/21 на дії Відділу державної виконавчої служби Станично - Луганського районного управління юстиції (далі - ВДВС Станично - Луганського РУЮ) з вимогами:

1. Відновити пропущений строк для подання скарги.

2. Визнати дії державного виконавця ВДВС Станично - Луганського РУЮ Новицької О.О., які виявилися у винесенні постанови про арешт коштів боржника неправомірними в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № 2604212200123 в ПАТ «Укркомунбанк» МФО 3049880, що належить ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Станично - Луганський райавтодор».

3. Зобов'язати ВДВС Станично - Луганського РУЮ скасувати постанову про арешт коштів від 12.06.2013 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № 2604212200123 в ПАТ «Укркомунбанк» МФО 3049880, що належить ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Станично - Луганський райавтодор».

Статтею 121 2 ГПК України, встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до пункту 9.7 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині 1 статті 121 2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, на стадії прийому її до розгляду не вбачається можливим оцінити факт пропуску або дотримання стягувачем передбаченого законом 10-ти денного строку для оскарження дій, оскільки скаржник не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до господарського суду з даною скаргою.

За таких обставин на стадії прийому скарги до провадження таке питання судом не вирішується без виклику сторін, а відкладається для розгляду у судовому засіданні та суд зобов'язує відповідача надати відповідні пояснення та докази у підтвердження наявності підстав для застосування статті 53 ГПК України щодо розгляду його скарги.

Керуючись статтями 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішення питання про відновлення процесуального строку для прийому до провадження скарги боржника на дії ВДВС Станично - Луганського РУЮ за скаргою від 11.01.2014 №1-12-1/21 відкласти для розгляду у судовому засіданні на 23.01.2014 о 12 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325 .

3. Зобов'язати відповідача (скаржника) надати: оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні; відповідні пояснення та докази у підтвердження наявності поважних причин пропуску встановленого законом 10-ти денного строку на оскарження дій виконавчого органу та підстав для застосування статті 53 ГПК України щодо розгляду скарги (поштовий конверт, в якому була отримана постанова ВДВС Станично - Луганського РУЮ ВП № 38148433 про арешт коштів боржника від 12.06.2013 ); обґрунтувати клопотання про відновлення процесуального строку з урахуванням вказівок абзацу 2 пункту 9.7 постанови Пленуму ВГСУ 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати ВДВС Станично - Луганського РУЮ надати: докази надіслання на адресу боржника постанови ВП № 38148433 про арешт коштів боржника від 12.06.2013, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення на скаргу боржника, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у них доводів; матеріали виконавчого провадження № 38148433 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.04.2013 у справі № 913/773/13-г, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко