Ухвала

від 11.01.2014 по справі 920/1623/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2014 Справа № 920/1623/13

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1623/13, за позовом: Фермерського господарства «Олійника А.І», м. Конотоп Сумської області до відповідачів: 1) Підлипненської сільської ради, с. Підлипне Конотопського району, Сумської області 2) Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми 2) Управління Держземагенства у місті Конотопі, м. Конотоп Сумської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.09.2013 було порушено провадження у справі № 920/691/13, за позовом: Фермерського господарства «Олійника А.І», м. Конотоп Сумської області до відповідачів: 1) Підлипненської сільської ради, с. Підлипне Конотопського району, Сумської області 2) Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми 2) Управління Держземагенства у місті Конотопі, м. Конотоп Сумської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Суд розглянувши матеріали справи № 920/1623/13 встановив, що в ухвалі суду від 19.12.2013 допущено описку в резолютивній частині ухвали - невірно вказано дату та час наступного судового засідання, а саме: замість « 27.01.2014 до 11 год. 00 хв.» вказано, « 21.01.2014 до 10 год. 45 хв.».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду від 19.12.2014, вказавши дату та час наступного судового засідання - « 27.01.2014 до 11 год. 00 хв.».

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л.Котельницька