Постанова

від 05.05.2008 по справі 3-2162/08

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2162/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України громадянки Молдови

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 народження, жительки

АДРЕСА_1

, тимчасово непрацюючої, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2008 року близько 18 години на автомобільному пункті пропуску "Мамалига" Кельменецької митниці під час митного контролю автомобіля "Міцубісі" р. н.

НОМЕР_1

, який слідував з Німеччини в Молдову,

ОСОБА_1

 не задекларувала ні усно ні письмово, не пред'явила до митного контролю, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про товари, а саме 1600 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20 квітня 2008 року становить 12824 гривні 58 копійок.

Відомості про валюту повинні включатись в митну декларацію, оскільки це передбачено Постановою Кабінету Міністрів У країни від 15 липня 1997 р. №748 "Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів".

ОСОБА_1

 вину в скоєному визнала та пояснила, що вона дійсно 20 квітня 2008 року, біля 18 години, на автомобільному пункті пропуску "Мамалига" Кельменецької митниці під час проходження митного контролю не задекларувала ні усно ні письмово, не пред'явила до митного контролю 1600 євро. ці кошти вона везла з Німеччини і мала передати в Молдові. Не задекларувала ці кошти у зв'язку з тим, що вони їй не належать. Тому вважала, що їх не слід декларувати.

Факт скоєння правопорушення також стверджується протоколом про порушення митних правил

НОМЕР_2

від 20 квітня 2008 року, змістом митної декларації на ім'я

ОСОБА_1

 від 20 квітня 2008 року, протоколом усного опитування від 20 квітня 2008 року.

При накладенні на

ОСОБА_1

 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що

ОСОБА_1

 щиро розкаялася у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина

ОСОБА_2

Враховуючи наведене, вважаю, що на

ОСОБА_1

 слід накласти стягнення на підставі ст. 340 МК України в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 386,388,391,392 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 2000 (двох тисяч) гривень.

Повернути

ОСОБА_1

 1600 євро, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил

НОМЕР_2

 від 20 квітня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: