Постанова
від 07.04.2007 по справі 3-2162/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-2162/08

 

     Справа № 3-2162/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 

7 квітня 2007р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур

Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне

правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової

інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 1973р.н., працюючої:

фармацевт ТОВ МК «Гастроентерологія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1

ст.1551 КУпАП,

 

В С Т А Н О В И Л А:

12.03.2008р. при перевірці ТОВ МК «Гастроентерологія», аптечний пункт,код

31905822, по АДРЕСА_2,  ОСОБА_1 допустила

порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме:

проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього

програмування найменування, цін товарів, послуг, невідповідність суми

готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в

денному Х звіті РРО на суму 0,97грн., за адресою: ТОВ МК «Гастроентерологія»,

аптечний пункт, АДРЕСА_2.

Було порушено п.13,11 ст.3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.

Вина

правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами

справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини

правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та

розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й

ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його

відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

 

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1  у скоєнні

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу

України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне

стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять)

гривень.

 

Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

 

    Суддя

    Самарського районного суду

    м.Дніпропетровська                                                                            Г.Я. Маймур

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення07.04.2007
Оприлюднено06.07.2009
Номер документу3978762
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2162/08

Постанова від 28.01.2008

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Зубік В.В.

Постанова від 17.11.2008

Адмінправопорушення

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Постанова від 26.02.2008

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Постанова від 07.04.2007

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Постанова від 17.07.2008

Адмінправопорушення

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С.В.

Постанова від 17.06.2008

Адмінправопорушення

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н.Б.

Постанова від 21.05.2008

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Березюк Г.М.

Постанова від 05.05.2008

Адмінправопорушення

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Постанова від 20.06.2008

Адмінправопорушення

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кобрін І.Г.

Постанова від 24.04.2008

Адмінправопорушення

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні