Постанова

від 17.06.2008 по справі 3-2162/08

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3 -2162/08

Справа     3 -2162/08                          

П

О С Т А Н О В А                                                                      

17 червня 2008 року        Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області  Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали,  які надійшли від  ВДАІ 

Підволочиського району УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної відповідальності :       

ОСОБА_1 

, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,

українця, громадянина України, жителя сАДРЕСА_1, водія ВАТ АТП -16141,

за ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 122  Кодексу України про адміністративне

правопорушення ,

                                               В С Т А Н О В И В :

            05 червня  2008 р. близько 08 год. 10 хв в смт.

Підволочиську громадянин ОСОБА_1  

керував транспортним  засобом  марки “ ПАЗ- 3205“, номерний знак НОМЕР_1 з

тріщинами вітрового скла та виробленими втулками правого заднього

амортизатора,   а також порушив правила

маневрування,  чим порушив вимоги   п. 31.10.1 Правил  дорожнього руху України.

             В судовому засіданні  гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні

правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно керував автобусом з наявними

технічними несправностями, однак правила маневрування не порушував.

            За вказаних обставин, приходжу

до переконання про наявність в діях ОСОБА_1  ознак адмінпорушення,

передбаченого ч.1 ст.121  КУпАП, тобто

керування транспортним засобом,  що має

несправності рульового управління, що стверджується протоколом про

адміністративне правопорушення № 119323 від 05 червня  2008 року. 

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.2  ст. 122 КпАП України провадженням слід

закрити, оскільки згідно матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 в діях порушника

відсутній склад даного правопорушення, що і не знайшло свого підтвердження в

суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,

обставини справи, суд приходить до переконання, що наОСОБА_1 слід накласти

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1  статті 121 КУпАП.

            Керуючись ст. ст. 285-288 КУпАП,                                                                                                     

                                                             П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст. 121  Кодексу

України  про  адміністративні порушення   та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні  в

дохід держави.

Правопорушення

передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП провадженням виключити із-за відсутності в діях

порушника складу даного правопорушення.

Постанова

остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя

- підпис

           копія вірна

Суддя

Підволочиського 

районного

суду                                                

Н.Б.Сташків