Рішення
від 03.01.2007 по справі 5/575
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.07                                                                                 Справа № 5/575

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Савкова О.Л., довіреність № 29 від 03.01.06;

від відповідача –не прибув.

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії (м. Краснодон, Луганської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Престиж" (м. Краснодон, Луганської області);

про стягнення  260 грн. 66 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 146 грн. 05 коп. –боргу за активну електроенергію, 88 грн. 58 коп. –боргу за реактивну електроенергію, 16 грн. 18 коп. –інфляційних нарахувань,  9 грн. 85 коп. –3 % річних.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.12.06. по 03.01.07.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та  оцінивши надані докази у їх сукупності суд  прийшов до висновку, що вимоги  позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню з врахуванням наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії /позивачем/ та ТОВ "Торговий центр "Престиж" був укладений договір про постачання електричної енергії  від 01.07.04  № 131, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

          За період з 01.05.05р. по 31.05.05р. станом на 20.11.06р. відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 146,05 грн.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої.           Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за період з 01.11.04р.  по 31.05.05р. станом на 20.11.06р. 88,58 грн.

У встановлений п. 4.1, 7.7 Додатку до договорів “Порядок розрахунків” плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів. Відповідач строки сплати порушує.

Отже, факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи і всього заборгованість відповідача складає 260, 66 грн..

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

Враховуючи положення ст. 625 ЦК України, вимоги позивача щодо стягнення 16 грн. 18 коп. –інфляційних нарахувань та  9 грн. 85 коп. –3 % річних, також є цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача за позовом підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті держмита і на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, п.3 ст.83, ст.ст. 84, 85 ГПК  України суд, -

В И Р І Ш И В:

           

1.          Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Престиж",  м. Краснодон Луганської області (Луганська область, м. Краснодон, код 20168368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії (Луганська область, м. Краснодон, вул. Лобачевського, 44,  код 26204042) 146,05 грн. боргу за використану активну електроенергію, 88,58 грн. боргу за реактивну електроенергію, 9,85 грн. –3% річних, 16,18 грн. –інфляційних нарахувань, 102 грн. –державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання 03.01.07.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу366243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/575

Судовий наказ від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Рішення від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 29.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 29.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні