Ухвала

від 15.01.2014 по справі 926/1330/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. Справа №926/1330/13

За позовом Фермерське господарства «Захід-агро» м.Київ

До Фермерське господарство «Івасюка В.Д.» с.Кліводин Кіцманського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 778117,11 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Тарасенко В.М. - представник (дов. №023/Д/14 від 10.01.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «Захід-агро» м.Київ 24.12.2013 року звернулося з позовом до Фермерське господарство «Івасюка В.Д.» с.Кліводин Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 778117,11 грн., з яких 53761,11 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору постачання садивного матеріалу № 016.ДС.12 від 20.06.2012 року позивач поставив відповідачу продукцію - саджанці смородини чорної в кількості 175470 одиниць на загальну суму 842256 грн., що підтверджено товарно - транспортними накладними від 30.10.2012р. та від 08.11.2012р., видатковими накладними № 206 від 30.10.2012р. та №220, від 08.11.2012р., довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, податковими накладними. Відповідач згідно договору взяв на себе зобов'язання провести повний розрахунок за отриману продукцію, проте в порушення умов договору оплату провів частково на суму 117900 грн., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 724356 грн., що підтверджено додатковою угодою № 1ДУ-016.ДС.12 від 08.11.2012р. та актом звірки розрахунків № 2-016.ДС.12 від 08.11.2012р. За несвоєчасне виконання умов договору позивач на підставі п. 6 договору № 016.ДС.12 від 20.06.2012, нарахував відповідачу пеню за період з 30.12.2012р. по 30.06.2013р. в сумі 53761,11 грн.

Також разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача та на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ФГ Івасюка В.Д.

Обґрунтовуючи клопотання про забезпечення позову, позивач посилається на те, що відповідач - ігнорує всі спроби позивача урегулювати спір, а тому у позивача є підстави вважати, що відповідач намагається приховати або розпродати належне йому майно, або зняти кошти з свого розрахункового рахунку, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Достатнім доказом, на думку позивача є той факт, що відповідач отримав кошти з Державного бюджету в якості компенсації витрат на закладення молодого саду із саджанців позивача, що підтверджено наказами Міністерства аграрної політики та продовольства України від 11.12.2012р. № 762 та від 16.04.2013р. № 265, проте, за отримані від позивача саджанці розрахунок не провів.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2014 року. Цією ж ухвалою до розгляду було призначено і заяву позивача про забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання 15.01.2014 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Також з метою встановлення всіх обставин справи, та враховуючи відсутність відповідача, суд дійшов висновку, що розгляд заяви позивача про забезпечення позову слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того суд звертає увагу відповідача на те, що на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 28 січня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 25.12.2013р.

3.Позивачу надати докази в підтвердження того, що відповідач станом на день розгляду справи має статус юридичної особи, а також докази в підтвердження своєї заяви про забезпечення позову.

Суддя С.М.Гушилик