Ухвала

від 14.01.2014 по справі 2а-9633/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 січня 2014 року № 2а-9633/12/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлишин Ю.І.,

представник позивача не з'явився,

представника відповідача Рождественської Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 2а-9633/12/1370 за позовом Приватного підприємства «Будмонтаж» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Будмонтаж» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів Львівської області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.07.2009 року № 0002223-02/4/20586 та від 04.11.2008 року № 0002232302/032686.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року провадження у справі № 2а-9633/12/1370 зупинено до одержання результатів експертизи.

На адресу суду 20.12.2013 року надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 5867 від 09.12.2013 року про неможливість проведення експертизи.

Представник позивача явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив. Просить суд поновити провадження у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, а тому є підстави для поновлення провадження у справі № 2а-9633/12/1370.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 2а-9633/12/1370 за позовом Приватного підприємства «Будмонтаж» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2.Призначити судове засідання на 20.01.2014 о 14:50.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик