Ухвала

від 15.01.2014 по справі 908/2929/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 908/2929/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й., перевіривши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман ЛТД" Авілова Сергія Вікторовича, на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року, у справі№ 908/2929/13 Господарського суду Запорізької області, за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Флагман ЛТД" (м. Запоріжжя), про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

13 січня 2014 року до Вищого господарського суду України від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман ЛТД" Авілова Сергія Вікторовича (далі за текстом - ТзОВ "Флагман ЛТД") надійшла касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року у справі 908/2929/13 Господарського суду Запорізької області, у якій скаржник просить скасувати спірну постанову апеляційного господарського суду та залишити в силі постанову Господарського суду Запорізької області від 24.09.2013 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ТзОВ "Флагман ЛТД" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду, ТзОВ "Флагман ЛТД" подано касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушено приписи ч. 1 ст. 109 ГПК України.

Невиконання ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що подання касаційної скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду матеріалів скарги та вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження або про повернення касаційної скарги, оскільки без матеріалів справи суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання ТзОВ "Флагман ЛТД" інших вимог чинного процесуального законодавства під час звернення з касаційною скаргою.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2) ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу та додані до неї документи на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року у справі № 908/2929/13 Господарського суду Запорізької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман ЛТД".

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук