Ухвала
від 15.01.2014 по справі 5020-2/143-5/160-12/178
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2014 рокуСправа № 5020-2/143-5/160-12/178

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Сікорської Н.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Алсуф'єв В.В.) від 30.01.2013 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до Приватного акціонерного товариства "Золотой ключик" (пр. Нахімова, 21,Севастополь,99011)

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном (за заявою про поворот виконання рішення)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30 січня 2013 року у справі № 5020-2/143-5/160-12/178 заяву приватного акціонерного товариства "Золотой ключик" про поворот виконання судового рішення задоволено. Зобов’язано Фонд комунального майна Севастопольської міської ради повернути Закритому акціонерному товариству „Золотой ключикВ» вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 512,50 кв.м, розташоване за адресою: пр. Нахімова, 12, м. Севастополь за актом прийому передачі.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати.

13.01.2014 від Головного управління юстиції в місті Севастополі надійшла касаційна карга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав слід визнати неправомірним. За змістом названої статті оскарження у встановленому порядку ухвал суду першої інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції може бути підставою для зупинення ним позовного провадження або провадження у справі про банкрутство.

Згідно із пунктом 16 листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 роціВ» від 11 квітня 2005 року № 01-8/344 у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила зупинити провадження по справі № 5020-2/143-5/160-12/178 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Головного управління юстиції в місті Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178.

Керуючись статтями 79 (частина 1), 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5020-2/143-5/160-12/178 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Головного управління юстиції в місті Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді Н.І. Сікорська

ОСОБА_1

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. Приватне акціонерне товариство "Золотой ключик" (пр. Нахімова, 21,Севастополь,99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36640347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-2/143-5/160-12/178

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні