Ухвала
від 17.01.2014 по справі 904/9076/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.01.2014 Справа № 904/9076/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантье» с. Нива Трудова на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2013 р . у справі № 904/9076/13

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Едванс» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» с. Нива Трудова

про стягнення заборгованості у розмірі 264 657,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 18.12.2013 р. у справі № 904/9076/13 (суддя Крижний О.М.) частково задоволено позов Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Едванс» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» с. Нива Трудова про стягнення заборгованості у розмірі 264 657,92 грн.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні частини позову.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

18.12.2013 р. в судовому засіданні було оголошену вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 23.12.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана 10.01.2014 р., а слід було подати 08.01.2014 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н з додатками на 6 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 44792 від 10.01.2014 р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рантье» с.Нива Трудова без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат Суддя О.С.Євстигнеєв Суддя І.М. Кощеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу36665103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9076/13

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні