Ухвала

від 16.01.2014 по справі 20/70б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.01.2014 р. справа № 20/70б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Кододова О.В. За участю представників: від апелянта:не з'явились від кредиторів:не з'явились від боржника:не з'явились арбітражний керуючий:Клінчев О.А. розглянувши апеляційну скаргу Краснодонської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.12.2013р. у справі№ 20/70б (суддя Кірпа Т. С.) за заявою Краснодонської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-технології",м. Краснодон, Луганської області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.13 р. по справі №20/70б порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Краснодонської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.12.2013 р. по справі №20/70б.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року, у зв'язку з виходом із відпуски постійно діючого члена колегії суддіКододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О.,

судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

27.12.2013р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від арбітражного керуючого Клінчеві О.А, м. Луганськ, в якому просить апеляційну скаргу Краснодонської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 11.12.2013 р. №5921/10-015 на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.2013 р. по справі №20/70б залишити без задоволення; Ухвалу господарського суду Луганської області від 09.12.2013 р. у справі №20/70б залишити без змін.

Представники апелянта 15.01.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в апеляційній скарзі просили суд апеляційної інстанції розглянути скаргу виключно за їх присутності в судовому засіданні.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 29.01.2014 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1 .

2. Забеспечити явку представника апелянта Краснодонської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області в судове засідання апеляційної інстанції, або повідомити суд про розгляд без їх участі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.