Рішення
від 23.01.2007 по справі 9/2-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 січня 2007 р.           Справа 9/2-07

за позовом:ДК "Укртрансгаз", 01021, Кловський узвіз 9/1, м. Київ-21 в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 13307, вул. Білопільська,100, м. Бердичів, Житомирська область   

до:Військової частини А 3028, 22400, м. Калинівка, Вінницька область  

про стягнення 5769,13 грн.

Головуючий суддя     Балтак О.О.     

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

          позивача :   Дзюбенко В.Г.-представник за довіреністю

          відповідача : Капровий А.М.-представник за довіреністю

                Розглянувши позов Дочірньої компанії „Укртрансгаз” в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до  Військової частини А 3028, м. Калинівка, Вінницька область про стягнення  5769 грн. 13 коп., в тому рахунку: 4692 грн. 75 коп.  заборгованість за  транспортування природного газу в грудні 2005 року –вересні 2006 року,  443 грн. 29  коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків, 483 грн. 39 коп. суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в грудні 2005 року –вересні 2006 року, 149 грн. 70 коп. –3% річних за прострочення в оплаті, суд –

ВСТАНОВИВ :

В позовній заяві позивач посилається на те, за період з грудня 2005 року по вересень 2006 року надав відповідачу послуги по транспортуванню 454000 м. куб. природного газу на суму 12862,96 грн.

Розрахунки відповідачем проведені частково в сумі 8170,21 грн.

На день звернення з позовом заборгованість становить 4692,75 грн.

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про припинення провадження у справі, оскільки  відповідач суму основного боргу переказав. Тому просить стягнути пеню, річні, втрати від інфляції.

Представник відповідача, просить відмовити позивачу у задоволенні вимоги, щодо стягнення пені, річних та втрат від інфляції, оскільки порушення термінів сплати за транспортування природного газу сталось не з вини Відповідача.

З наданих матеріалів  справи встановлено, що згідно з договором № 4.0076.2003 від 10.11.2002 року та додаткової угоди № 1/2005  від 25.11.2004 р., позивач надавав  відповідачу послуги по транспортуванню газу.

За період з грудня 2005  по вересень 2006 року надано послуг на 454000  м. куб., що стверджується наданими до справи реєстрами на суму 12862,96 грн. що стверджується наданим розрахунком.

В судовому засіданні позивачем надана банківська виписка за згідно якої відповідач переказав 4692,76 грн. за транспортування газу.

Тому провадження у справі, в частині стягнення 4692,76 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

В стягненні пені, річних, втрат від інфляції позов підлягає задоволенню тому, що стягнення пені за прострочку платежу сторони передбачили п. 5.5 договору № 4.0076.2003 від  10.11.2002 р., а стягнення річних та втрат від інфляції встановлено ст. 625 ЦК України.

Відповідно до  ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір процентів не встановлений договором  або законом.  Оскільки відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати за газ у строки обумовлені в договорі, то позивач правомірно і обгрунтовано пред'явив до стягнення  443 грн. 29  коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків, 483 грн. 39 коп. інфляційних та 149 грн. 70 коп. – 3% річних за прострочення в оплаті. Позивачем наданий належний розрахунок пені, річних та інфляції.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача, в зв'язку з доведенням ним спору до розгляду в судовому засіданні  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, п. 1-1 ст. 80 ст. ст. 49, 82 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Військової частини А 3028 (22400, м. Калинівка, Вінницька область, код 21727752, р/р 39213020700000 в Калинівському ВДК, МФО 802015) на користь ДК “Укртрансгаз”в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (13307, вул. Білопільська, 100, м. Бердичів, р/р 26000301130108 в Промінвестбанку м. Бердичів, МФО 311357, код 20403361)  443 грн. 29  коп. пені, 483 грн. 39 коп. втрат від інфляції, 149 грн. 70 коп. –  річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 4692,75 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ в день набрання рішенням законної сили 05.02.2007р.

Копію даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя                                             Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  24.01.07

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3667434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/2-07

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 23.08.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Майор Г.І.

Постанова від 21.08.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні