Рішення

від 29.12.2008 по справі 2/138-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/138-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 грудня 2008 р.           Справа 2/138-08

за позовом:Апальков О.О. ( 21030, м. Вінниця, вул. Келецька,75 кв.37)           Гончарука П.М. ( 21030, м.Вінниця, вул. Келецька,83,кв.126)

                    Жуковський С.Д. ( 21027, м. Вінниця, вул. Келецька 61, кв.1)

                    Любарський В.Л. ( 23223, Вінницька обл., с. Зарванці)

                    Зубатенко Г.М. ( 21030, м. Вінниця, вул. Юності,35, кв. 54)

                    Каракуца О.В. ( 21033 м. Вінниця, вул. Л. Ратушної,22, кв.129)

                    Кирилов Л.М. ( 21027 м. Вінницявул. 600-річчя,40 кв.110)

                    Матрошилова В.І. ( 21030 м. Вінниця, вул. Келецька, 71/49 кв.136)

                    Мурований М.І. ( 23221 Вінницький р-н, с. Лисогора)

                    Паламарчук В.М. ( 21011 м. Вінниця, вул. Якіра, 2а, кв.6)

                    Стасенко Г.А. ( 21031 м. Вінниця. вул. Келецька,112,кв.12)

                    Тарковська Г.І. ( 21027 м. Вінниця, пр. Космонавтів,67 кв.54)     

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран сервіс" (  21100, м. Вінниця, вул. Космонавтів,42)   

про визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників та про визнання недійсними змін до установчих докуменітв

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивачів :     Клінчиков С.О.- за довіреністю;Тарковська Г.І.

                                  Зубатенко Г.М.

                                  Любарський В.Л.

                                  Паламарчук В.М.

                                  Апальков О.О.

                                  Жуковський С.Д.

                                  Гончарук П.М.

          відповідача : Максаєв Ю.В.- за довіреністю;

                                 Трошин Віктор Васильович - директор ТОВ "Екран-Сервіс"

ВСТАНОВИВ :

Позивачами заявлено позов про визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників ТОВ „Екран-Сервіс” від 25.01.2008 року оформлені протоколом №11 та про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ „Екран-Сервіс” у зв”язку з тим, що 30.12.2003 р. реєстраційною палатою Вінницької міської ради було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ „Екран-Сервіс”, яка є чинною до цього часу. Засновником вказаного товариства виступив колектив КП „Екран-Сервіс” в кількості 23 особи. Кожен із засновників мав рівну частку в розмірі 1009,18 грн., що становить 4,34% статутного фонду.

                    За наслідками загальних зборів, які скликались 21.08.2007 року, які було оформлено протоколом №10 зі складу засновників було виключено наступних осіб –засновників: Апальков Олексій Олександрович, Жуковський Степан Дмитрович, Зубатенко Ганна Михайлівна, Каракуца Олег Васильович, Кирилов Леонід Михайлович, Матрошилава Валентина Іванівна, Мурованний Михайло Іванович, Паламарчук Віра Михайлівна, Стасенко Ганна Авксентіївна, Тарковська Галина Іванівна, Ярмоленко Олександр Васильович.  

          29.08.2007 року державним реєстратором були зареєстровані відповідні зміни до установчих документів ТОВ „Екран-Сервіс”. Таке виведення позивачів зі складу засновників порушувало їх майнові права та охоронювані законом інтереси, не відповідало їх волі, що згідно вимог ст. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, дало їм право на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.  Так, 18.02.2008 року рішенням господарського суду Вінницької області у справі №14/1-08 визнано недійсним рішення зборів учасників товариства викладених у протоколі від 21.08.2007 року та визнано недійсним зміни до установчих документів ТОВ „Екран-Сервіс”, внесенні відповідно до рішення учасників ТОВ „Екран-Сервіс” викладеного у протоколі від 21.08.2007 року. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2008 року вказане рішення залишено без змін.  

          Виходячи з викладеного, мотивуючи вимогами ст. 216 ЦК України, позивачі вважають, що установчі документи повинні бути приведенні у стан, що відповідає редакції статуту ТОВ „Екран-Сервіс” від 30.12.2003 року.  

          Проте 25.01.2008 року ТОВ „Екран-Сервіс” було проведено загальні збори засновників товариства, про що було складено протокол №11 від 25.01.2008 року. 21.03.2008 року на підставі вказанного протоколу державним реєстратором було зареєстровано статут ТОВ „Екран-Сервіс” в новій редакції. Вказані збори були проведенні з урахуванням положень наведених у статуті ТОВ „Екран-Сервіс” в редакції від 29.08.2007 року, тобто з урахуванням недійсних положень, які, як зазначено вище, не створюють правових наслідків.

          На підставі викладеного, враховуючи, що протоколом №11 від 25.01.2008 року та статутом в новій редакції позивачів повторно виключено з членів товариства, вказані рішення порушують їх корпоративні права.  

                   Підставами недійсності оскаржуваних протоколу та державної реєстрації змін на думку позивачів є:

-          неповідомлення їх про проведення зборів від 25.01.1008 року;

          -    відсутність кворуму через неповідомлення про загальні збори (неправомочність зборів);

          -   рішення зборів від 25.01.08р. суперечить їх волі та порушує майнові права позивачів;

-          рішення не відповідає нормам чинного законодавства та чинному статуту товариства, саме ч. 1 ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, та п. 8.3., п. 8.6, п. 8.7. Статуту товариства, щодо порядку скликання та проведення зборів.

         Провадження у справі №2/138-08 порушено 11.08.08 р. Справу призначено до розгляду на 24.09.08 р. За клопотанням позивача справа відкладалась на 17.11.08р. та на 29.12.08р.

      Заслухавши позивачів та представників сторін, дослідивши надані докази та інші матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне:

30.12.2003 р. реєстраційною палатою Вінницької міської ради було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ „Екран-Сервіс”, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 42.

Засновниками  вказаного товариства виступив колектив КП „Екран-Сервіс” в кількості 23 особи. Кожен із засновників мав рівну частку в розмірі 1009,18 грн., що становить 4,34% статутного фонду, крім Трошина В.В., який мав частку в розмірі 1051,04 грн., що становить 4,52% статутного фонду.  

                    За наслідками загальних зборів, які скликались 21.08.2007 року, які було оформлено протоколом №10, зі складу засновників ТОВ „Екран-сервіс” було виключено наступних осіб –засновників: Апальков Олексій Олександрович, Жуковський Степан Дмитрович, Зубатенко Ганна Михайлівна, Каракуца Олег Васильович, Кирилов Леонід Михайлович, Матрошилава Валентина Іванівна, Мурованний Михайло Іванович, Паламарчук Віра Михайлівна, Стасенко Ганна Авксентіївна, Тарковська Галина Іванівна, Ярмоленко Олександр Васильович.  

          29.08.2007 року державним реєстратором були зареєстровані відповідні зміни до установчих документів ТОВ „Екран-Сервіс”. Таке виведення зі складу засновників порушувало майнові права позивачів та охоронювані законом інтереси, не відповідало їх волі. Тому за позовом вищевказаних осіб рішенням господарського суду Вінницької області від 18.02.2008 року у справі №14/1-08 визнано недійсним рішення зборів учасників товариства викладених у протоколі від 21.08.2007 року та визнано недійсним зміни до установчих документів ТОВ „Екран-Сервіс”, внесенні відповідно до рішення учасників ТОВ „Екран-Сервіс” викладеного у протоколі від 21.08.2007 року. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.06.2008 року вказане рішення залишено без змін.  

          В судовому засіданні  відповідач заявив, що на виконання судів першої та апеляційної інстанцій, товариством скликано загальні збори учасників, які відбулися 22.09.08 р., та якими було поновлено у складі ТОВ «Екран-сервіс»позивачів, яких було виключено  згідно ст.64 «Закону України «Про господарські товариства»із складу  учасників товариства : Апалькова О.О.,  Гончарук П.М., Жуковського С.Д., Любарського В.Л., Паламарчук В.М..

      Мурованний М.І., Матрошилова В.І., Зубатенко Г.М., Каракуца О.В., Кирилов Л.М., Тарковська Г.І., Стасенко Г.А. на час проведення загальних зборів 21.08.07 р. вийшли зі складу учасників товариства, а тому не були включені до складу товариства відповідно до рішень судів першої  та апеляційної інстанцій.

       Згідно вимог ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює правових наслідків, крім тих, що пов”язанні з його недійсністю. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що усі рішення прийняті на загальних зборах, в тому числі 25.01.2008 року, мають визнаватися такими, що прийняті повноважними зборами за умови присутності членів товариства, що в сукупності володіють не меньше як 60% статутного фонду товариства. При цьому усі члени товариства, в тому числі позивачі, також мали право приймати участь у проведенні загальних зборів.  

         Проте 25.01.2008 року ТОВ „Екран-Сервіс” було проведено загальні збори засновників товариства, про що було складено протокол №11 від 25.01.2008 року. 21.03.2008 року на підставі вказанного протоколу державним реєстратором було зареєстровано зміни до статуту ТОВ „Екран-Сервіс”. Вказані збори були проведені з урахуванням положень наведених у статуті ТОВ „Екран-Сервіс” в редакції від 29.08.2007 року, тоб-то з урахуванням недійсних положень, які, як зазначено вище, не створюють правових наслідків.

       Підставами недійсності рішень прийнятих на зборах від 25.01.2008 року та державної реєстрації змін до статуту товариства є: неповідомлення позивачів про проведення зборів від 25.01.1008 року; відсутність кворуму (неправомочність зборів на яких, як вбачається з протоколу, було присутніми дев”ять засновників, що в сукупності володіють 39,24%); рішення зборів від 25.01.08р. суперечить волі позивачів та порушує їх майнові права; таким чином оскаржуване рішення не відповідає нормам чинного законодавства та чинному статуту товариства, саме ч. 1 ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, та п. 8.3., п. 8.6, п. 8.7. Статуту товариства, щодо порядку скликання та проведення зборів.

     На підставі викладеного, враховуючи, що протоколом №11 від 25.01.2008 року та статутом в новій редакції позивачів повторно виключено з членів товариства, вказані рішення порушують їх корпоративні права, позовні вимоги визнаються судом обгрунтованими. Крім іншого, без згоди позивачів збільшено розмір статутного фонду товариства з 23253 грн. до 273253 грн.

        Заперечення відповідача, про те, що рішенням загальних зборів ТОВ „Екран-сервіс” від 22.09.2008 року позивачів Апалькова О.О., Гончарука П.М., Жуковського С.Д., Любарського В.Л., Паламарчук В.М. та Русятинського В.В. включено (поновлено) до складу учасників товариства на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду не можуть бути взяті судом до уваги, адже не грунтується на вимогах чинного законодавства України та не спростовують об”єктивні обставини справи та правове обгрунтування наведені позивачами.

        Крім іншого, наведений відповідачем, в обгрунтування своїх заперечень, протокол від 22.09.2008 року №13:

          - підтверджує визнання з боку відповідача факту порушення корпоративних прав позивачів Апалькова О.О., Гончарука П.М., Жуковського С.Д., Любарського В.Л., Паламарчук В.М. та Русятинського В.В., інші учасники товариства, як то: Зубатенко Г.М., Каракуца О.В., Кирилов Л.М., Матрошилава В.І., Мурованний М.І., Стасенко Г.А., Тарковська Г.І. та Ярмоленко О.В. цим протоколом не поновленні у членстві в товаристві;

          - прийнятий загальними зборами з порушенням вимог ч. 1 ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, так як в них приймали участь особи, яким належить 39,24% статутного фонду.

     Згідно 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу.

       Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв”язку з чим, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

  1. Позов задовільнити.

          2. Визнати недійсним та скасувати рішеннязборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран-Сервіс” від 25.01.2008 року, оформлені протоколом №11.

          3. Визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Екран-Сервіс” зареєстровані державним реєстратором Вінницької міської ради 21.03.2008 року на підставі протоколу №11 від 25.01.2008 року.

  4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Екран-Сервіс” (м. Вінниця, вул. Космонавтів, 42, код ЄДРПОУ 13316101, п/р 260043015703 в "Промінвестбанку" м.Вінниця, МФО 302571) на користь Паламарчук Віри Михайлівни (21011, м. Вінниця, вул. Якіра, 2а кв. 6) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

  5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

  6. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

 7.Після набрання рішенням законної сили направити його державному реєстратору Вінницької міської ради. (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  30 грудня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачам;

3 - відповідачу