Ухвала

від 06.01.2014 по справі 816/2351/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 січня 2014 року м. Київ К/800/206/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013

у справі №816/2351/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спліт» звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2013 № 0002092202/736 , № 0002102202/737 та № 0000481705.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук