Рішення

від 04.07.2006 по справі 46/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р.                                                            Справа № 46/202-06

вх. № 5592/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В. 

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

позивача - Вербицький В.В. - ліквідатор  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Серп  і Молот", м. Харків  

до  Диканівської виправної колонії Харківської області № 12, м. Харків  

про розірвання договору оренди, стягнення 96000,00 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються позовні вимоги ВАТ “Серп і молот” про розірвання з відповідачем – Диканівською виправною колонією Харківської області № 12, договору оренди № 5А від 30 березня 2000 року, зобов*язання відповідача повернути передане за актом приймання-передачі технологічне обладнання та стягнення з відповідача суми боргу за договором оренди в розмірі 96000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і просить суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду надав, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов*язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між сторонами по справі 30 березня 2000 року було укладено договір оренди № 5А. Відповіно до умов договору та акту приймання-передачі від 30 березня 2003 року (додаток № 1 до договору) позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування технологічне обладнання на загальну суму 240000,00 грн.

Строк дії договору, згідно з  п. 9.1., було встановлено на 5 років – з 01 квітня 2000 року по 01 квітня 2005 року.

Пунктом 3.1. договору була встановлена орендна плата за користування технологічним обладнанням в розмірі 2400,00  грн. на місяць у тому числі ПДВ., яку відповідач, відповідно до п. 4.1.б) зобов*язався перераховувати на розрахунковий рахунок позивача щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

В обгрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача 96000,00 грн. заборгованості позивач посилається на те, що з січня місяця 2003 року відповідач не виконував своїх зобов*язань за договором щодо внесення орендної плати, у зв*язку з чим, враховуючи що договір оренди є дійсним на теперішній час, станом на 01 травня 2006 року існує заборгованість з орендної плати в розмірі 96000,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача 27 березня 2006 року було направлено претензію за № 01-у/279 з вимогою погасити існуючу заборгованість та повернути орендоване технологічне обладнання, а також повідомленням про відмову від договору.

Однак, відповідач залишив зазначену претензію без відповіді.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем не погашена.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що позивачем не надано доказів продовження строку дії зазначеного договору з 01 квітня 2005 року, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за період з квітня місяця 2005 року по квітень місяць 2006 року в сумі 31200,00 грн.  та розірвання  договору оренди № 5А від 30 березня 2000 року, суд залишає без розгляду.

Вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за період з січня місяця 2003 року по квітень місяць 2005 року в сумі 64800,00 грн., обгрунтована, підтверджена доданими до матеріалів справи доказами, не спростована відповідачем, і суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов*язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Приймаючи до уваги, що відповідач після припинення дії договору оренди – 01 квітня 2005 року, і до теперішнього часу не повернув позивачу орендоване обладнання, суд вважає вимогу позивача про витребування у відповідача орендованого за договором № 5А від 30 березня 2000 року технологічного обладнання, правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в сумі 733,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Диканівської виправної колонії Харківської області № 12, поштова адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1 (код ЄДРПОУ 08564529, р/р 2600530178037 в Червонобаварськом відділенні УАК ПІБ, МФО 351287) на користь Відкритого акціонерного товариства “Серп і молот”, поштова адреса: 61068, м. Харків, пр. Московський, 183 (код ЄДРПОУ 00236004, рах. № 260083035374 в АКБ “Золоті ворота” м. Харків, МФО 351931) 64800,00 грн. заборгованості, 733,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Вилучити у Диканівської виправної колонії Харківської області № 12, поштова адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1 (код ЄДРПОУ 08564529) технологічне обладнання за актом приймання-передачі технологічного обладнання за договором оренди № 5А від 30 березня 2000 року та передати їх Відкритому акціонерному товариству “Серп і молот”, поштова адреса: 61068, м. Харків, пр. Московський, 183 (код ЄДРПОУ 00236004).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Решту позову залишити без розгляду.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/202-06