Ухвала
від 14.01.2014 по справі 42/260
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/260 14.01.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

про заміну боржника його правонаступником

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Управління освіти Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2467801,14 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Пархомчук Л.В.,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код 37501684) є правонаступником Управління освіти Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (код 26063883), тому просив провести заміну боржника його правонаступником.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 14 вересня 2010 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2010 р., стягнуто із Управління освіти Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 409946,40 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 103431,31 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2000 грн. пені, 11467,51 грн. витрат по оплаті державного мита, 109,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2 грудня 2010 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що боржник у справі був ліквідований на підставі рішення Київської міської ради № 7/4819 від 9 вересня 2010 р. "Про питання організації управління районами в місті Києві".

Згідно з п. 40 рішення Київської міської ради № 573/5385 про бюджет міста Києва на 2011 рік від 30 грудня 2010 р. з метою забезпечення сталого фінансування та виконання бюджетних зобов'язань, взятих управліннями та відділами виконавчих органів районних в місті Києві рад, що ліквідуються згідно з рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 N 7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві", установлено, що управління та відділи районних в місті Києві державних адміністрацій, яким передаються функції ліквідованих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, є правонаступниками прав та обов'язків за бюджетними зобов'язаннями тих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, функції яких їм передаються згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 03.12.2010 N 1057 "Про затвердження рекомендаційного переліку управлінь, відділів, інших структурних підрозділів та граничної чисельності працівників районних в місті Києві державних адміністрацій" та положень про ці управління та відділи, затверджених в установленому порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну боржника Управління освіти Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (код 26063883) його правонаступником Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код 37501684).

Керуючись, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

замінити боржника Управління освіти Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (код 26063883) його правонаступником Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15-А, код 37501684).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36683820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/260

Окрема ухвала від 08.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 31.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні