Ухвала
від 16.01.2014 по справі 910/18635/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/18635/13 16.01.14

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про звільнення та повернення земельної ділянки

Суддя Чебикіна С.О. (головуючий)

Суддя Босий В.П.

Суддя Любченко М.О.

представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" про звільнення та повернення земельної ділянки (м. Київ, вул. Бальзака, 46-А, площею 0,84 га).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18635/13, розгляд справи призначено на 29.10.2013 р.

29.10.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 27.09.2013 р. не виконали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд залучив до участі у справі комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом було задоволено.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та невиконанням вимог суду сторонами, необхідністю залучення третьої особи, суд відклав розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.11.2013 р.

12.11.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

Представник прокуратури заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд якого було відкладено.

Представник третьої особи заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.11.2013 р.

Через канцелярію суду 18.11.2013 р. від відповідача надійшли документи, які були залучені до матеріалів справи.

Представником прокуратури надано суду копію ухвали про відкладення розгляду справи від 12.11.2013 р. з відміткою про вручення позивачу, яку було залучено до матеріалів справи.

Представник прокуратури заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання відповідача, подане у минулому судовому засіданні, про зупинення провадження у справі відхилено.

У судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представником прокуратури підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позову.

Представником третьої особи підтримано позовні вимоги.

Розгляд клопотання про припинення провадження у справі відкладено на наступне судове засідання.

У судовому засіданні представник прокуратури надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання про продовження строку вирішення спору судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2013 р.

Представники прокуратури, відповідача та третьої особи надали суду усні пояснення по справі.

У судовому засіданні представником прокуратури надано додаткові документи по справі.

Судом відхилено заявлене клопотання про припинення провадження у справі.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про належність справи № 910/18635/13 до категорії складних та необхідність призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 р. було залучено до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 05.12.2013 р. було визначено склад колегії суддів, а саме: Удалова О.Г. (головуючий), Босий В.П., Любченко М.О.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 16.01.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, справу № 910/18635/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Чебикіна С.О. (головуючий), Босий В.П., Любченко М.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/18635/13.

2. Призначити розгляд заяви на 06.02.14 о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2013 р.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.О. Чебикіна (головуючий)

Суддя В.П. Босий

Суддя М.О. Любченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36684434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18635/13

Постанова від 16.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні