Ухвала

від 20.01.2014 по справі 905/6318/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.01.2014 р. справа № 905/6318/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Чернота Л.Ф. Стойка О.В. , Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг на рішення господарського судуДонецької області від 23.12.2013р. у справі№ 905/6318/13 (суддя С.М. Фурсова) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄТК Україна" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-трубна група" м.Донецьк Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг простягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2 829 815,06 грн. Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. у справі №905/6318/13.

Заявником подане клопотання про відновлення пропущеного ним десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою.

Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що повний текст рішення господарського суду отримано підприємством лише 02.01.2014р.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Беручи до уваги викладене, судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким що підлягає відновленню.

З огляду на наведене та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" м.Кривий Ріг пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. у справі №905/6318/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/6318/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 12.02.2014 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10

4. Зобов'язати позивача, відповідача1 надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: О.В. Стойка

Т.А. Шевкова

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2,3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду