Рішення

від 13.05.2009 по справі 07/63-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/63-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "13" травня 2009 р.                                                       по справі  № 07/63-38

за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Львіввторресурси», м.Львів          

до Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», м.Луцьк

про стягнення 21017грн. 31коп.

                                                                                                        Суддя     Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Оприск М.І. – голова правління

від відповідача: н/з

Стороні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач – ВАТ «Львіввторресурси» просить стягнути з відповідача – ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» 21017грн. 31коп. заборгованості за відпущену продукцію згідно договору №2-в/с купівлі-продажу від 02.01.2008р.

На виконання вимог ухвали суду від 03.04.2009р. позивач надав банківські виписки про часткове погашення заборгованості відповідачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 06.04.2009р. №125017.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

02.01.2008р. між позивачем – ВАТ «Львіввторресурси» (Продавець) та відповідачем – ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» (Покупець) укладений  договір №2-в/с купівлі-продажу, згідно якого Продавець зобов'язувався продати та передати у власність Покупця сировину, макулатуру марки МС-5Б (товар), а Покупець зобов'язувався прийняти товар від Продавця та оплатити його загальну вартість.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі товарно-транспортних та видаткових накладних у січні, лютому, березні, квітні, серпні та жовтні 2008р. позивач поставив  відповідачу обумовлену договором продукцію  на загальну суму 473747,71грн. (а.с. 19-105).

Факт отримання відповідачем вказаної продукції підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей та прибутковими ордерами ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» (а.с. 19-105).

Згідно п.5.3 Договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом п'яти банківських днів з моменту отримання товару.

На виконання своїх зобов'язань відповідач згідно банківських виписок  провів оплату отриманої продукції лише на суму 452731,10грн. (а.с.117-142), в зв'язку з чим у нього відповідно до розрахунку позивача (а.с.15-18) виникла заборгованість у розмірі 21017,31грн.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На  день розгляду спору заборгованість відповідача становить 21017,31грн., не погашена, не оспорена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» (м.Луцьк вул..Карбишева, 3, п/р260043011625 в Волинському центральному відділенні «Промінвестбанку» м.Луцька МФО 303138, код ЄДРПОУ 30584576, ІПН 002926503178) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львіввторресурси» (м.Львів вул..Ковельська, 73, р/р26004301413764 в Промисловому БВФ ЛЦВ ПІБ м.Львова, МФО 325633, ІПН 018863413063) 21017грн.31коп. заборгованості, а також 210грн.17коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                               Суддя                                                      Сур'як О. Г.