Постанова

від 13.05.2009 по справі 7/513-пд-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/513-ПД-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 13 травня 2009 р.                                                                                    № 7/513-ПД-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Божок В.С. - головуючого,

                                               Костенко Т. Ф.,

                                               Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали  

касаційної скаргиДП "Каzамета Україна" ПП "Лаона"

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 28.01.09

у справігосподарського суду Херсонської області

за позовомПП "Лаона"

доДП "Каzамета Україна" ПП "Лаона"

провизнання договорів позики та іпотеки недійсними,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явились,

відповідача: не з'явились,

                                           ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 14.11.2008 господарського суду Херсонської області серед іншого, вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: нежитлову будівлю літ."03" склад готової продукції, що знаходиться за адресою: вул.Перекопська, 169, м. Херсон; нежитлову будівлю літ."Н", літ."Н1", літ."Н2" склад готової продукції з функціональними спорудами, під'їзну колію довжиною 273,0м; підйомно-розвантажувальний прилад, що знаходиться за адресою: вул.Перекопська, 169, м.Херсон; нежитлове приміщення цех літографії та лакування літ."Ю", що знаходиться за адресою: вул.Перекопська, 169, м. Херсон.

Постановою від 28.01.09 Запорізького апеляційного господарського суду вказану вище ухвалу залишено без змін.

          Не погоджуючись з судовими рішеннями, ДП "Каzамета Україна" ПП "Лаона" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм процесуального права, в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду  справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, предметом спору у даній справі є визнання недійсними договорів позики від 19.05.2008, 10.06.2008, 10.06.2008 та договорів іпотеки від 19.05.2008, 10.06.2008, 10.06.2008.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується шляхом накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Колегія суддів Вищого господарського суду України у цьому зв'язку зважає на те, що оспорювані договори позики та іпотеки відсутні в матеріалах справи, а позивач, виходячи з обставин, вказаних у позовній заяві, не був стороною цих договорів, у зв'язку з чим у місцевого господарського суду не було достатніх підстав вважати, що зазначені позивачем  обставини дійсно можуть в подальшому утруднити або унеможливити виконання рішення господарського суду.

З оглядну на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала місцевого господарського суду в оспореній частині та постанова суду апеляційної інстанції прийняті з порушенням вимог процесуального законодавства, а тому підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий  господарський  суд   України

                                        ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну скаргу задовольнити.

Пункт 6 ухвали від 14.11.08 господарського суду Херсонської області та постанову від 28.01.2009 Запорізького апеляційного господарського суду у справі №  7/513-ПД-08 скасувати.

Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий                                                                                         Божок В.С.

Судді                                                                                                      Костенко Т.Ф.

                                                                                                                Коробенко Г.П.