Постанова
від 08.01.2014 по справі 5023/9909/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"08" січня 2014 р. Справа № 5023/9909/11

вх. № 9909/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Горбачова Т.А., свідоцтво від 07.06.13р.

По справі за заявою УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ТОВ "Пеко-НТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2013 року відкладено розгляд справи на 08 січня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Через канцелярію суду від Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області надійшли витребувані судом докази (вх№ 44596).

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 33/14) разом з доказами закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Всі зазначені документи судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, просив затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Одокієнко Романа Олексійовича, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2012 року усунено арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Горбачову Тетяну Анатоліївну, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Судом встановлено, що після визнання ТОВ "Пеко-НТ" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором проведені необхідні дії з ліквідації банкрута.

На виконання постанови господарського суду ліквідатором в газеті "Прем'єр" розміщене оголошення про визнання боржника - ТОВ "Пеко-НТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторської заборгованості банкрута, ліквідатор звернувся із відповідними запитами до потенційних кредиторів та ним отримані відповіді, що свідчать про відсутність заборгованості банкрута перед фонами (докази в матеріалах справи).

До ліквідатора з вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори:

- Харківський міський центр зайнятості в сумі 46,37 грн.;

- ДПІ у Московському р-ні м. Харкова в сумі 1473,21 грн.

Зазначені вимоги ліквідатором розглянуті, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, про що у встановленому порядку повідомлено кредиторів.

Отже до реєстру вимог кредиторів боржника включені грошові вимоги в загальній сумі 2087,97 грн., в тому числі вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ в Московському районі, м. Харкова в сумі 565,39 грн., які постановою господарського суду Харківської області визнані безспірними.

З метою розшуку майна боржника, ліквідатор звернувся із відповідними запитами та отримав відповіді від органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно.

За наслідками проведених дій, будь-якого майна боржника, що можливо включити до ліквідаційної маси боржника, не виявлено.

Ліквідатор звернувся до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції із запитом щодо існуючих виконавчих проваджень стосовно банкрута. ДВС Московського р-ну повідомило, що у відділі відсутні виконавчі провадження де стороною є ТОВ "Пеко-НТ" (лист від 03.12.13р.).

З метою з'ясування питання, чи порушувалась у відношенні керівництва боржника кримінальна справа, ліквідатор звернувся до Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та ним отримана відповідь від 25.11.13р., що кримінальні справи відносно посадових осіб ТОВ "Пеко-НТ" не порушувались.

Ліквідатором подано оголошення про недійсність печатки, штампу, оригіналів установчих документів ТОВ "Пеко-НТ" (газета "Прем'єр" від 09 січня 2013 року).

Згідно довідки ДПІ у Московському р-ні м. Харкова від 28.11.13 р. банкрут не має відкритих розрахункових рахунків в банківських установах.

Ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування дебіторської заборгованості боржника.

Про завершення ліквідаційної процедури ліквідатором повідомлено відповідні державні органи.

Фінансовий аналіз стану боржника не проводився у зв'язку із відсутністю в розпорядженні ліквідатора будь-якої фінансової документації боржника.

Інвентаризація, оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

Таким чином, за наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-які майнові або фінансові активи, належні боржнику, та за рахунок яких можливе погашення вимог кредиторів -відсутні.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно п.6. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пункт 2 ст.32 зазначеного Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, при таких обставинах суд вважає за необхідне, затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 32, п.6 ст.40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Затвердити реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в загальній сумі 2087,97 грн. перед:

- Харківський міський центр зайнятості в сумі 46,37 грн.;

- ДПІ у Московському р-ні м. Харкова в сумі 1473,21 грн.;

- УПФУ в Московському районі м. Харкова в сумі 565,39 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Пеко-НТ", м. Харків, код 31941389, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 30.04.2002р. за номером 14801200000012691, місцезнаходження: 61037, м. Харків, пров. Електромеханічний, буд.1.

4. Провадження у справі № 5023/9909/11 припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.

Дата ухвалення рішення08.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36703596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9909/11

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні