Ухвала
від 20.01.2014 по справі 37/113
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. Справа №37/113

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013

у справі № 37/113 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Київська міська державна адміністрація

про стягнення 680 268,86 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.02.2014 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36703676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/113

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Судовий наказ від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні