Ухвала

від 16.01.2014 по справі 6/136-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 6/136-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/136-05 порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплосервіс", про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

ліквідатор арбітражний керуючий Шевченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.12.2005 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплосервіс", відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 11.05.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.09.2009 р. по справі № 6/136-05 визнано боржника ТОВ "Сумитеплосервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевича В.М.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2010 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Сумитеплосервіс" ліквідовано, провадження по справі № 6/136-05 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р. по справі № 6/136-05 ухвалу господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. залишено без змін, апеляційну скаргу ДК "Газ України"НАК"Нафтогаз України" без задоволення.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2010р. задоволена касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ухвалу господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2010р. у даній справі було скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

В Постанові Вищого господарського суду України від 30.10.2010р. зазначено, що припиняючи провадження по справі про банкрутство ТОВ «Сумитеплосервіс», судом першої інстанції належним чином не досліджено ліквідаційний звіт боржника, не було з'ясовано чи вчинив ліквідатор боржника всіх необхідних заходів з пошуку ліквідаційної маси майна, яке належить банкруту, так в матеріалах справи відсутні запити ліквідатора боржника до відповідних органів земельних ресурсів, Міської інспекції держтехнагляду щодо наявності у боржника рухомого майна чи земельної ділянки, крім копії письмового пояснення колишнього керівника боржника ОСОБА_5 щодо реалізації 4 автотранспортних засобів на металобрухт, не має жодних документів, які б підтверджували реалізацію зазначених автотранспортних засобів.

Відповідно до ст.. 111-2 Господарського процесуального кодексу України вказівки що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2012р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Шевича В.М. по справі № 6/136-05 про банкрутство ТОВ "Сумитеплосервіс" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченко І.В. та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013р. зобов'язано ліквідатора банкрута ТОВ "Сумитеплосервіс" арбітражного керуючого Шевченко І.В. в строк до 30.05.2013 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

18.11.2013р. до господарського суду ліквідатором поданий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» (а.с.112-146 т. 9), який призначений до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Шевченко І.В., суд встановив:

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором було здійснено розшук майна в зв'язку з чим були направлені запити та отримані відповіді від правореєструючих органів.

Згідно наданих до звіту довідок, а саме: згідно відповіді УДАІ УМВС України в Сумській області №10/8370 від 16.12.2009р. за ТОВ "Сумитеплосервіс" зареєстровані транспортні засоби в кількості 4 одиниць . Ліквідатором проведена робота щодо встановлення місцезнаходження транспортних засобів зареєстрованих за ВАТ „Сумитеплосервіс", відповідно було встановлено що вказані автомобілі входять до складу цілісного майнового комплексу який орендується ТОВ «Сумитеплоенерго», орендодавцем за договором оренди від 01.09.2005р. №УКМ -0047 є Сумська міська рада, тобто вказаний транспорт у власності банкрута не знаходиться.

Державної сільськогосподарської інспекції Сумської області від 05.12.2013р. №5364 за ТОВ "Сумитеплосервіс" транспортних засобів, а саме: тракторів, самохідних машин, причепів та ін., які належать підприємству-банкруту на праві власності або повного господарського відання не зареєстровано;

Управління Держкомзему у м. Суми №2138/с1-18 від 09.04.2012р. повідомлено про відсутність земельних ділянок належних ТОВ "Сумитеплосервіс" на праві власності та праві постійного користування;

згідно довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» №76389/10/2 від 10.10.2009р. право власності на нерухоме майно за ТОВ "Сумитеплосервіс " не зареєстровано ;

за даними ДПІ в м. Суми щодо відкритих та зареєстрованих розрахункових рахунків у боржника ТОВ "Сумитеплосервіс " в наступних банківських установах: Філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Суми; Філія АТ «Укрексімбанк», м. Суми. Залишок грошових коштів на рахунках боржника склав 0,00 грн.

До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:

- Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - основний борг

464 777, 27 грн.

- ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - основний борг 421421, 99 грн.; штрафні санкції 37516, 96 грн.; судовий збір 125, 00.

- ВД Сумське обласне відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності - основний борг 1309, 13 грн.

- ВАТ «Сумиобленерго» - основний борг 455507, 83 грн.

- Управління майном Сумської міської ради - основний борг 61934, 11 грн.; штрафні санкції 1501, 05 грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - основний борг 101548, 34 грн.; штрафні санкції 38707, 79 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - основний борг 7818, 65 грн.;

- Державна податкова інспекція у м. Сумах - основний борг 684840, 66 грн.;

- Комунальне підприємство Сумської міської ради «Водоканал» - основний борг 68015, 18 грн.; судовий збір 125, 00 грн.;

- Сумський протитуберкульозний диспансер - основний борг 883, 43 грн.; судовий збір - 125, 00 грн.;

- Сумській міський центр зайнятості - основний борг 5421, 59 грн.;

- Сумське обласне відділення ФС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - основний борг 2469, 10 грн.; капіталізація коштів 99345,66 грн.;

- ОСОБА_6 - компенсація за затримку виплати з/п 2342, 99 грн.;

- ОСОБА_4 - компенсація за затримку виплати з/п 650, 27 грн.;

- ОСОБА_7 - 1490, 50 грн.;

- ОСОБА_8 - 1250, 00 грн.;

Вимоги кредиторів залишились не погашеними в зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси.

Отримані показники проведеної ліквідаційної процедури відображені в ліквідаційному балансі боржника.

06.12.2013р. відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Сумитеплосервіс", на якому затверджено звіт та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство №6/136-05.

Станом на 16.01.2014р. будь-яких зауважень, заперечень чи скарг щодо роботи ліквідатора до суду не надходило.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

За результатом розгляду справи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Сумитеплосервіс" підлягає затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 7, код 31065995).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 7, код 31065995) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4.Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, органу ДВС.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО