Ухвала

від 17.12.2013 по справі 922/5032/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р.Справа № 922/5032/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Барвінківського району, м. Барвінкове Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків; 3-я особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Барвінківського районного управління юстиції! Харківської області, м. Барвінкове; 3-я особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до відповідача - 1: Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове , відповідача - 2: Фермерського господарства "Шейко Валентин Григорович", с. Велика Комишуваха про визнання незаконними розпоряджень та недійсними договорів оренди земельних ділянок за участю :

прокурора - Хряк О.О., за посвідченням № 013774 від 06.12.2012;

представника позивача - Рибалко О.О., за довіреністю № 13-14-34/9026/0/9-13 від 30.09.2013;

представника 3-ї особи 1 на стороні позивача - Ремінний В.І., за довіреністю № 9462 від 28.12.2012;

3-ї особи 2 на стороні позивача - не з'явився;

представника відповідача 1 - Верхоланцев А.В., за довіреністю № 01-66/2742 від 02.09.2013;

відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року прокурор Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держземагентства у Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Барвінківської районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Шейко Валентин Григорович". В позовній заяві прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 245 від 16.09.2011; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 363 від 20.07.2012; визнати недійсним договір оренди землі від 01.08.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Шейко Валентин Григорович", земельної ділянки кадастровий № 6320481000:05:000:0438 площею 14,0000 га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області № 632040004004053 від 06.09.2012, скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати ФГ "Шейко Валентин Григорович" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області; визнати недійсним договір оренди землі від 01.08.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Шейко Валентин Григорович", земельної ділянки кадастровий № 6320481000:05:000:0439 площею 4,3000га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області № 632040004004054 від 06.09.2012, скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати ФГ "Шейко Валентин Григорович" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 116, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 215, 203 Цивільного кодексу України та зазначає, що передача земельних ділянок відбулась без проведення земельних торгів.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 17.12.2013 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, але витребуваних судом документів суду не надали.

Представник першої третьої особи на стороні позивача також підтримує заявлені позовні вимоги, в порядку ст. 22 ГПК України в обґрунтування своєї правової позиції по справі надає письмові пояснення та додаткові документи для залучення до матеріалів справи (вх.47318), які долучаються судом.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог, але відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Відповідача 2 та друга третя особа на стороні позивача своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача 2 та другої третьої особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2014 р. о 10:15 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2013р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/5023/13