Ухвала

від 13.02.2014 по справі 922/5032/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.Справа № 922/5032/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Барвінківського району м. Барвінкове в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; до відповідача -1: Барвінківської районної державної адміністрації м. Барвінкове , відповідача -2: Фермерського господарства "Шейко Валентин Григорович", с. Велика Комишуваха відповідача-3: Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області, м. Барвінкове; відповідача-4: Реєстраційна служба Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, м. Барвінкове про скасування розпоряджень та визнання недійсними договорів оренди землі за участю представників:

прокурора -- Горгуль Н.В., за посвідченням від 12.04.2013р. №016182;

позивача -- Соловйова Т.С. дов., від 23.12.2013р. №9-13;

третьої особи -- Стороженко О.В., дов. від 30.12.2013р. №2782;

відповідача-1 -- Верхоланцев А.В., за довіреністю № 01-66/2742 від 02.09.2013;

відповідача-2 -- Шейко В.Г., паспорт № ММ 1875337, Степанець Р.П. дов., від 07.02.2014р. №070214/1

відповідача-3 -- Соловйова Т.С., дов. від 20.12.2013р. №3971;

відповідача-4 -- не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013р. прокурор Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держземагентства у Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Барвінківської районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Шейко Валентин Григорович". В позовній заяві прокурор просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 245 від 16.09.2011; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 363 від 20.07.2012; визнати недійсним договір оренди землі від 01.08.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Шейко Валентин Григорович", земельної ділянки кадастровий № 6320481000:05:000:0438 площею 14,0000 га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області № 632040004004053 від 06.09.2012, скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати ФГ "Шейко Валентин Григорович" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області; визнати недійсним договір оренди землі від 01.08.2012, укладений між Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фермерським господарством "Шейко Валентин Григорович", земельної ділянки кадастровий № 6320481000:05:000:0439 площею 4,3000га, зареєстрований Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області № 632040004004054 від 06.09.2012, скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати ФГ "Шейко Валентин Григорович" повернути земельну ділянку державі в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 116, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 215, 203 Цивільного кодексу України та зазначає, що передача земельних ділянок відбулась без проведення земельних торгів.

Прокурор та представники позивача і третьої особи-2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники відповідачів 1, 2, та 3 проти задоволення позову заперечують в повному обсязі.

Відповідач-4 правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача-4, ненадання витребуваних доказів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/5032/14/