Ухвала
від 20.01.2014 по справі 903/1372/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2014 р. справа №903/1372/13 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м. Луцьк

про банкрутство

в судовому засіданні взяли участь:

Рудецька О.Я. - розпорядник майна

Олексюк В.В. - представник ТзОВ "Континент Нафто Трейд" (дов. №458 від 30.12.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест".

Ухвалою від 19.11.2013р. вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2013р. було:

- порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 33227075),

- визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг" до боржника на загальну суму 523 283 грн. з врахуванням 5 735 грн. понесених судових витрат,

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест",

- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24 березня 2014 року,

- розпорядником майна ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 12.03.2013р., АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язано кредитора - ТзОВ "Нафто-Ойл-Торг" у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" та надати суду докази опублікування оголошення,

- зобов'язано розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, акт інвентаризації майна боржника,

- вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

- призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 20.01.2014р.

На виконання вимог ухвали від 28.11.2014р. заявником було подано до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" №230 від 05.12.2013р. оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 33227075) та заявлення грошових вимог кредиторів в тридцятиденний термін з дня публікації оголошення.

Після публікації оголошення до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг", м. Київ (ініціюючий кредитор) збільшило грошові вимоги до боржника на суму 65 417 147 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат (заява від 30.12.2013р.),

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс", м. Луцьк на загальну суму 13 231 741,31 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат (заява від 30.12.2013р.),

3) товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк на загальну суму 795 347 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат (заява від 31.12.2013р. №31.1-13),

4) товариство з обмеженою відповідальністю "Кіойл", м. Київ на загальну суму 92 015 030,07 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат (заява від 30.12.2013р.),

5) товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл", м. Луцьк на загальну суму 137 136 179,39 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат (заява №311213 від 31.12.2013р.),

6) товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", м. Луцьк на загальну суму 361 038 578 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат (заява №394 від 31.12.2013р.),

7) товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша", м. Луцьк на загальну суму 358 018 961,37 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат (заява №8 від 08.01.2014р.)

Відповідними ухвалами суду всі без виключення заяви кредиторів були призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2014р.

Судом встановлено, що подані заяви кредиторів було розглянуто (із письмовим повідомленням про це заявників) спільно боржником та розпорядником майна Рудецькою О.Я., котрою в подальшому було сформовано та подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів, складений в межах розмірів та вимог, засвідчених і заявлених у відповідних заявах про визнання грошових вимог до боржника.

Присутня в судовому засіданні розпорядник майна Рудецька О.Я. представлений суду реєстр вимог кредиторів підтримала та просить суд його затвердити.

При цьому розпорядником майна засвідчується, що в повному об'ємі визнаються грошові вимоги наступних кредиторів із визначенням при цьому наступної черговості задоволення таких вимог:

товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг" на суму 65 940 430 грн. (65 933 548 грн. - вимоги четвертої черги, 6 882 грн. - вимоги першої черги),

товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" на суму 13 231 741,31 грн. (13 230 594,31 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги),

товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на суму 795 347 грн. (794 200 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги),

товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл" на суму 92 015 030,07 грн. (92 013 883,07 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги),

товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" на суму 137 136 179,39 грн. (137 135 032,39 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги),

товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на суму 361 038 578 грн. (361 037 431 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги),

товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" на суму 358 018 961,37 грн. (358 017 743,37 грн. - вимоги четвертої черги, 1 218 грн. - вимоги першої черги).

Також розпорядником майна на вимогу господарського суду було надано документи в підтвердження повідомлення органів Державної виконавчої служби про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" (лист від 18.12.2013р. №274), акт інвентаризації майна товариства-боржника станом на 10.12.2013р., а також Звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" станом на 01.01.2014р.

В судовому засіданні представник кредитора - ТзОВ "Континент Нафто Трейд" поданий на розгляд і затвердження реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" не заперечив, просить суд його затвердити, заяву товариства про визнання грошових вимог до боржника підтримав.

Ініціюючий кредитор - ТзОВ "Нафто-Ойл-Торг", а також кредитори, котрі у встановленому порядку звернулись до суду та розпорядника майна із заявами про визнання грошових вимог до боржника, а саме: ТзОВ "Тірас-Арс", ТзОВ "Вест Ойл Груп", ТзОВ "Кіойл", ТзОВ "Маршал-Трейд-Ойл", ТзОВ "Справа Наша", не дивлячись на належне їх повідомлення судом про день та час проведення судового засідання з питань розгляду заяв про визнання грошових вимог до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів, повноважних представників в судове засідання не направили.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представника конкурсного кредитора, суд приходить до висновку про можливість визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного:

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

1. Розглянувши заяву ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг" про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 65 417 147 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 65 416 000 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині проведення оплати цінних паперів, переданих кредитором на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу цінних паперів №Б301111/4/1 від 30.11.2011р. згідно акту прийому-передачі цінних паперів від 30.11.2011р. - вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №7 від 13.01.2014р.

Судом засвідчується, що з врахуванням викладеного та ухвали суду від 28.11.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг" до боржника визнаються судом та включаються до реєстру вимог кредиторів у наступних розмірах: 65 933 548 грн. - вимоги четвертої черги; 6 882 грн. - понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

2. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" на суму 13 231 741,31 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 13 230 594,31 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині проведення оплати цінних паперів, переданих кредитором на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу цінних паперів №Б231210/1/1 від 23.12.2010р. згідно акту прийому-передачі цінних паперів від 23.12.2010р. - вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №4 від 13.01.2014р.

3. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на суму 795 347 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 794 200 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині повернення кредитору грошових коштів, котрі ТзОВ "Вест Ойл Груп" згідно договору №7/ПД/11129623000 від 06.12.2010р. про часткове переведення боргу сплатило публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" в рахунок зменшення кредитної заборгованості ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" згідно укладеного із банком кредитного договору №11129623000 від 19.03.2007р. - вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №5 від 13.01.2014р.

4. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл" на суму 92 015 030,07 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 92 013 883,07 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині проведення оплати цінних паперів, переданих кредитором на виконання умов укладених між сторонами договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б031111/2/1 від 03.11.2011р., №Б011211/2/1 від 01.12.2011р., №БВ220312/1/1 від 22.03.2012р. згідно актів прийому-передачі цінних паперів від 03.11.2011р., від 01.12.2011р. та від 22.03.2012р. - вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №8 від 13.01.2014р.

5. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" на суму 137 136 179,39 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 137 135 032,39 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині повернення кредитору грошових коштів, котрі ТзОВ "Маршал-Трейд-Ойл" згідно договору №7/ПД/11129623000 від 06.12.2010р. про часткове переведення боргу сплатило публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" в рахунок зменшення кредитної заборгованості ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" згідно укладеного із банком кредитного договору №11129623000 від 19.03.2007р. - вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №9 від 13.01.2014р.

6. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" на суму 361 038 578 грн. з врахуванням 1 147 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 361 037 431 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині оплати товарно-матеріальних цінностей, взятих на себе у відповідності до укладеного з кредитором договору купівлі-продажу №31/03 від 31.03.2011р. (на суму 1 037 431 грн.), а також внаслідок невиконання боржником зобов'язань в частині сплати грошових коштів на підставі правочину про перевід боргу від 02.04.2012р., укладеного між ТзОВ "Континент Нафто Трейд", ТзОВ "Юні-Трейд-Ойл" та ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" (на суму 360 000 000 грн.) - вимоги четвертої черги;

- 1 147 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №6 від 13.01.2014р.

7. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" на суму 358 018 961,37 грн. з врахуванням 1 218 грн. понесених судових витрат суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом про банкрутство, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом із наступною черговістю їх задоволення:

- 358 017 743,37 грн. заборгованості, котра виникла внаслідок невиконання боржником зобов'язань, котрі виникли на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів від 20.12.2010р. №Б201210/4/1 (на суму 6 860 414,39 грн.), комісії від 22.10.2010р. №2211/1 (на суму 1 950 000 грн.), правочину про відступлення права вимоги від 27.05.2013р. (на суму 194 213 904,58 грн.), правочину про перевід боргу від 29.03.2013р. (на суму 35 223 048,66 грн.), договору про переведення боргу від 21.10.2010р. №45 (на суму 119 770 375,74 грн.) - вимоги четвертої черги;

- 1 218 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом розпорядника майна №10 від 13.01.2014р.

Поруч з цим за наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, до реєстру вимог кредиторів окремо розпорядником майна включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань у товариства-боржника.

Судом взято до уваги також і те, що станом на 20.01.2014 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Розглянувши в судовому засіданні поданий розпорядником майна Рудецькою О.Я. та погоджений боржником реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 33227075), згідно котрого вимоги конкурсних кредиторів визнати в наступному розмірі:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Ойл-Торг": 65 416 000 грн. - вимоги четвертої черги; 1 147 грн. - вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс": 13 230 594,31 грн. - вимоги четвертої черги; 1 147 грн. - вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп": 794 200 грн. - вимоги четвертої черги; 1 147 грн. - вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл": 92 013 883,07 грн. - вимоги четвертої черги; 1 147 грн. - вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл": 137 135 032,39 грн. - вимоги четвертої черги; 1 147 грн. - вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд": 361 037 431 грн. - вимоги четвертої черги; 1 147 грн. - вимоги першої черги;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша": 358 017 743,37 грн. - вимоги четвертої черги; 1 218 грн. - вимоги першої черги.

2. Зобов'язати розпорядника майна Рудецьку О.Я. в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 06.02.2014р.

3. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 10.02.2014р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а , в залі судових засідань №210).

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

5. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити усім без виключення кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області.

Суддя В.А. Войціховський

Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36706677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1372/13

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Постанова від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні