Ухвала

від 20.01.2014 по справі 901/3108/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 рокуСправа № 901/3108/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія"

на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 02.12.2013 у справі № 901/3108/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг Компані" (буд.200, № 50-223, вул.1200 проїзд гамак,Бока Ратон,США,33432)

до Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" (вул. Балаклавська, б.107, кв.144,Сімферополь,95048)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, Київ, 04053)

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02 грудня 2013 року у справі №901/3108/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг Компані" до Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, провадження у справі зупинено до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Кримсько - Американська торгівельно - промислова компанія" від 08 листопада 2013 року на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2013 року у справі № 901/3108/13.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 02 грудня 2013 року у справі № 901/3108/13 та постановити нову ухвалу, якою справу № 901/3108/13 направити для подальшого розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2014.

16.01.2014 до Севастопольського апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" надійшла касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 року у справі № 901/3108/13.

З цього приводу судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав слід визнати неправомірним. За змістом названої статті оскарження у встановленому порядку ухвал суду першої інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції може бути підставою для зупинення ним позовного провадження або провадження у справі про банкрутство.

Згідно із пунктом 16 листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" від 11 квітня 2005 року № 01-8/344 у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що частиною другою статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції, судова колегія вирішила зупинити провадження по справі № 901/3108/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі № 901/3108/13

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 901/3108/13 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі № 901/3108/13.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді К.Г. Балюкова

В.М. Плут

Розсилка

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг Компані" (а/с 1595, м. Сімферополь, АРК, 95034)

2. Закрите акціонерне товариство "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" (вул. Балаклавська, б.107, кв.144,Сімферополь,95048; вул. Раєнеко, 6, а/с 6, офіс 14, Севастополь, 99703)

3. ПАТ "Комерційний банк "Надра" (вул.Артема, 15, Київ, 04053)

4. Відділення ПАТ "Комерційний банк "Надра" Кримське регіональне управління (вул. Караїмська/Чехова, 9/10, Сімферополь, 95000; вул. Кечкеметська, 198, Сімферополь, 95022)