cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2014 року Справа № 901/3108/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства
"Кримсько-американська торгівельно-промислова комапнія"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим
від 17.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013р.
у справі №901/3108/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг
Компані"
до Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-
промислова компанія"
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі №901/3108/13.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України.
Відповідно до ст.111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.
Доданий до касаційної скарги опис вкладення до цінного листа не засвідчений оригіналом печатки товариства та датою поштової відправки вихідної кореспонденції, а тому не можуть бути прийнятий судом в якості належного доказу надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Ві Іст Вест Трейдінг Компані" .
Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо ) (пункт 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011р.).
Отже, в порушення названих норм, скаржником не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу у даній справі, що в силу п.3 ч.1 ст.111 3 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись п.3 ч.1 ст.111 3 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі №901/3108/13 та додані до неї документи повернути.
2. Повернути Закритому акціонерному товариству "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" з державного бюджету 609,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 9363 359 4 від 15.01.2014р.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2014 |
Оприлюднено | 18.02.2014 |
Номер документу | 37185999 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Палій В.М.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні