Ухвала
від 21.01.2014 по справі 914/2137/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2014 рокуСправа № 914/2137/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління розвитку інфраструктури на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі№914/2137/13 за позовомПП "Гал-Всесвіт" до 1.Управління розвитку інфраструктури 2.Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату простягнення збитків у вигляді упущеної вигоди В С Т А Н О В И В :

Подана відповідачем-1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у спорі майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржник не додав до поданої скарги доказів сплати судового збору (згідно акту канцелярії Вищого господарського суду України №08.03-10/8 від 17.01.2014), що відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління розвитку інфраструктури на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі №914/2137/13 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Львівської області.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36721830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2137/13

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні