Рішення
від 09.01.2007 по справі 14/547
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

09.01.07                                                                                

Справа № 14/547

    Суддя Лісовицький С.А., розглянувши

матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

 

до товариства з обмеженою

відповідальністю „Мікс”, м.Луганськ

 

про стягнення 100000 грн.

при

секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в

присутності представників сторін;

від

позивача -ОСОБА_2, дов. ІНФОРМАЦІЯ_1.

від

відповідача -не прибув

 

Представником позивача подано

клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом

задовольняється.

 

Суть справи: Позивачем заявлено

вимоги про стягнення з відповідача 

100000 грн. боргу за поставлену продукцію згідно договору НОМЕР_1

Відповідач  визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши

представника позивача суд, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Відповідно до  договору НОМЕР_1 укладеного сторонами,

Позивач зобов'язався поставити мішки, а Відповідач оплатити їх протягом 35

календарних днів з моменту передачі товару.

Виконуючи умови договору, Позивач

здійснив Відповідачу поставку за накладною НОМЕР_2 від 10.06.04 мішків на

загальну суму 100000 грн.

Відповідач не оплатив товар борг

становить 100000 грн. які позивач просить стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд

дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  п.  6.1

договору Покупець (Відповідач) здійснює 

оплату на протязі 30 календарних днів з дати отримання товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного

кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно

до умов договору і вимогам даного Кодексу.

Згідно ст.   530 

ДК  України,  якщо  в  зобов'язанні 

встановлений строк  його

виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідачем не виконані умови

Договору, оплата за поставлений товар не проведена  і заборгованість складає 100000  грн.

Тому позовні вимоги про стягнення

боргу  обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України

судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного,

керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю „Мікс”, м.Луганськ, вул.Дзержинського, 35,

ідентифікаційний код 20157363 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_2 борг в сумі 100000 грн., витрати на

сплачене держмито у сумі  1000

грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Наказ видати.

 

У судовому засіданні 09.01.07 було

оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає

законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

 

          Дата підписання рішення 15 січня 2007

р.

 

Суддя                                                   

                                                        Є.А.Лісовицький

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу367352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/547

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

Постанова від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні