Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 801/9818/13-а
17.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "БРИЗ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю.) від 22.11.13 у справі № 801/9818/13-а
за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95001)
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2013 адміністративний позов Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "БРИЗ" про спонукання до виконання певних дій задоволено.
Зобов'язано Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "БРИЗ" надати до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів документи для реєстрації: заяву про реєстрацію роботодавця у відділені Фонду соціального захисту інвалідів за формою №1, що затверджена наказом Мінпраці за № 98 від 14.03.2007.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху для усунення до 10.01.2014 недоліків, а саме: надання примірників апеляційної скарги, оформлених у відповідності до норм статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
19.12.2013 представником відповідача була отримана ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.12.2013, що безперечно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 37).
Станом на 17.01.2014 заявник апеляційної скарги недоліки не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "БРИЗ" підлягає поверненню.
Відповідно до положень частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною шостою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 108, частинами 2, 3 та 6 ст. 189, ч. 3 ст.205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "БРИЗ" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю.) від 22.11.13 у справі № 801/9818/13-а.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "БРИЗ" судовий збір у розмірі 57,35 грн., сплачений за платіжним дорученням №761 від 02.12.2013.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2014 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 36738879 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Лядова Тетяна Романівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Лядова Тетяна Романівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кузнякова С.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кузнякова С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні