Ухвала

від 20.06.2013 по справі 2н-27/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 2н-27/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Величко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 27651,03 грн. за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 27651,03 грн. за нововиявленими обставинами.

18 червня 2013 року представником Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» ОСОБА_1 до суду було надіслано клопотання про зупинення провадження за заявою до його одужання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Згідно виписки №93995 від 20.05.2014 за підписами головного лікаря, зав. відділенням та лікаря Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П.Григор'єва АМН України» керівнику Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» ОСОБА_1 рекомендовано нагляд та лікування у онколога. Таким чином, в наявності підстави для зупинення провадження за заявою з причин хвороби представника заявника.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 27651,03 грн. за нововиявленими обставинами зупинити до одужання представника позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Борзаниця