Ухвала

від 16.12.2008 по справі 178/18-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

178/18-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"16" грудня 2008 р.                                                        № 178/18-05

за заявою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби  

у справі за позовом ВАТ «Укртелеком»в особі Київської обласної філії           

до  1. Державної податкової інспекції у Таращанському районі

2. Відділення державного казначейства у Таращанському районі

про стягнення 10945,50 грн.           

Суддя А.Ю. Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою суду від 06.06.2006 року позовні вимоги задоволені повністю. На користь ВАТ «Укртелеком»в особі Київської обласної філії стягнено 10945,50 грн. заборгованості. На виконання зазначеної постанови суду від 06.06.2006 року  господарським судом  14.02.2007 року видано відповідний виконавчий лист.

Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби  звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Із заяви вбачається, що Відділення Державного казначейства України у Таращанському районі реорганізовано шляхом перетворення на Управління Державного казначейства у Таращанському районі Головного управління Державного казначейства України у Київській області.  Тому, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Відділення державного казначейства у Таращанському районі на його правонаступника Головне управління Державного казначейства України у Київській області для подальшого виконання постанови суду.      

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.      

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 264 КАС України, призначити заяву Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби  до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

1.  Розгляд заяви  призначити на 30.12.2008  року на 10:30.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

          3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

       Суддя                                                                                            Кошик А. Ю.