Ухвала

від 21.01.2014 по справі 11/68-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 11/68-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач, Акулової Н.В., перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі№11/68-08 господарського суду Вінницької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 у справі №11/68-08 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА", 2. Сокілецької сільської ради Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, 2. Приватного підприємства "Фірма "Тарас", 3. Комунального підприємства "вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" провизнання рішення недійсним, визнання права власності на нерухоме мано та витребування майна з чужого незаконного володіння, - та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" провизнання ТОВ "БРСМ-НАФТА" добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Скаржником, в якості доказу направлення касаційної скарги відповідачу-2 за первісним позовом - Сокілецькій сільській раді Вінницької області додано фіскальний чек, відправлений на адресу, яка не є ні юридичною, ні поштовою адресою Ради. Відтак, колегія суддів Вищого господарського суду не вбачає, що вказані докази є належними в підтвердження направлення копії касаційної скарги відповідачу-2 за первісним позовом.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі №11/68-08 господарського суду Вінницької області - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д. Запорощенко Н.В. Акулова