ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 січня 2014 року К/800/66399/13
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ПП "ОСОБА_1" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18 жовтня 2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 р. у справі за позовом ПП "ОСОБА_1" до Начальника цивільної оборони району-голови Гагарінської районної державної адміністрації Сердюк О.М. про визнання протиправним та скасування наказу, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18 жовтня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог ПП "ОСОБА_1" до Начальника цивільної оборони району-голови Гагарінської районної державної адміністрації Сердюк О.М. про визнання протиправним та скасування наказу.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2014 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 36754870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Васильченко Н.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні