Рішення

від 21.01.2014 по справі 904/9083/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.14р. Справа № 904/9083/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 88 652,89 грн. за договором на постачання природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Баль О.А., довіреність № 233 від 04.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" суму основного боргу у розмірі 78413,61 грн., пеню - 5 473,91 грн., 3% річних - 4 765,37 грн. за договором на постачання природного газу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору на постачання природного газу № 062515-11УГ від 01.11.2011р. укладеного між сторонами, відповідач не здійснив повну оплату наданих йому послуг з передачі природного газу у листопаді - грудні 2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві у повному обсязі. Щодо нарахування пені позивач надав пояснення в яких зазначив, що умовами договору передбачено нарахування пені протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

21.01.14р. через канцелярію суду позивач надав клопотання від 21.01.14р. № 11/3-0031 про стягнення з відповідача пені в розмірі 5936, 72 грн. за період з 01.01.12р. по 30.06.12р.

В судовому засіданні 21.01.14р. представник позивача надав ще одне клопотання від 21.01.14р. № 11/3-0031 в якому змінив розмір пені та просить стягнути з відповідача пені в розмірі 5 904, 80 грн. за період з 01.12.11р. по 30.05.12р.

Ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. (п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.)

З врахуванням викладеного суд розцінює вищезазначені клопотання позивача, як збільшення позовних вимог в частині стягнення пені.

Отже, в цьому випадку, до зазначених клопотань позивачем повинно бути додано докази направлення їх відповідачу.

Враховуючи, що позивач докази направлення клопотань відповідачу суду не надав, суд не приймає зазначені клопотання та розглядає спір відповідно до позовних вимог, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання 21.01.2014р, призначене для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений у судовому засіданні 14.01.2014р. (а.с. 67-68).

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

10.12.2013р. розгляд справи відкладався до 14.01.2014р., 14.01.2014р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.01.2014р.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 2101.14р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (далі - Споживач, Відповідач) був укладений договір на постачання природного газу від 01.11.2011р. №062515-11УГ (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник передає у власність споживача в 2011р. природний газ, надалі газ, за наявності його обсягів, споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що постачальник передає споживачу у 2011 році газ в обсязі 30,0 т. м 3 , в тому числі по місяцях:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяць Обсяг МісяцьОбсяг Січень -Квітень -Липень -Жовтень - Лютий -Травень -Серпень -Листопад 15,0 Березень -Червень -Вересень -Грудень 15,0 І кв. -ІІ кв. -ІІІ кв. - IV кв. 30,0 Згідно п. 5.1. Договору, ціна за 1000,00 куб.м. природного газу без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, становить 3 382,00 грн. крім того ПДВ - 20%;

- збір у вигляді цільової надбавки у розмірі 2%, відповідно до статей 314-317 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-VI нарахування на ціну газу за 1000,00 куб.м. природного газу і складає 67,64 грн., крім того ПДВ 20%- 13,528 грн.;

- тариф на постачання природного газу за 1 000,00 куб.м. природного газу становить 73,90 грн., крім того ПДВ 20 % - 14,78 грн.;

- тариф на транспортування природного газу розподільними та магістральними (або газовидобувними) газовими мережами за 1000,00 куб.м. природного газу становить 302,30 грн., крім того ПДВ 20% - 60,46 грн.;

Всього за 1000,00 куб.м. природного газу, з урахуванням збору до транспортного тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання 3 825,84 грн., крім того ПДВ - 765,168 грн. за 1000 куб.м. - 4 591,008 грн.

Сторони домовились, що ціна за 1000,00 кубічних метрів газу у відповідному періоді передачі газу та вартість його транспортування територією України встановлюється на рівні граничної ціни та тарифу, затверджених уповноваженим державним органом (п. 5.2. Договору).

У відповідності до п. 6.1. Договору, оплата за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Оплата за збільшення планового обсягу природного газу проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100%попередньої оплати за додатково замовлений обсяг природного газу за 5 банківських днів до дати збільшення планового обсягу газу.

Звірка розрахунків за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 11.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.11.20122р. і діє в частині поставки газу до 31.12.2011р., а в чатині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

У листопаді-грудні 2011 року Позивачем здійснено на адресу відповідача постачання природного газу в обсязі 21,58 тис. м 3 на суму 98 413,61 грн., з яких: у листопаді 2011р. в обсязі 16,770 тис. м 3 на суму 76 478,05 грн. та у грудні 2011р. в обсязі 4,810 тис. м 3 на суму 21 935,56 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі природного газу за листопад-грудень 2011 року (а.с. 20-21), які підписані повноважним представником Відповідача без заперечень.

Як зазначив у позові позивач, відповідач не здійснив повної оплати послуг з постачання природного газу у листопаді - грудні 2011р. та оплатив лише 20 000,00 грн.

Таким чином у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість в розмірі 78 413,61 грн., що і стало причиною звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін , суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Матеріалами справи встановлено, що позивач свої обов'язки по договору виконав належним чином, здійснивши постачання природного газу, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу та не заперечується відповідачем.

Відповідач же за поставку газу своєчасно не розрахувався, сплативши лише 20 000,00 грн. 27.11.2011р.

Враховуючи неналежну оплату відповідачем, позивач 23.09.2013р. на адресу відповідача направив претензію № 8/20-2487 від 23.09.2013р. з вимогою сплатити заборгованість за договором (а.с.22-23).

Претензія відповідачем була отримана 25.09.2013р., що підтверджується підписом повноважного представника на поштовому повідомленні (а.с. 25).

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму боргу не сплатив.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, з яких вбачається, що у відповідача виникли перед позивачем грошові зобов'язання на суму 78 413,61 грн. зі сплати вартості за постачання природного газу, які до теперішнього часу не виконані належним чином, позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 5 473,91 грн. за період з 25.04.2013р. по 25.10.2013р. та 3 % річних у розмірі 4 765,37 грн. за період з 25.11.2011р. по 25.10.2013р.

Згідно чинного законодавства порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7.2. Договору, у разі невиконання споживачем умов п. 6.1 цього договору споживач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Як встановлено судом, позивачем порушено порядок нарахування пені.

Так, позивач розрахував пеню відповідно до п. 7.5. Договору, згідно якого пеня нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

У додаткових поясненнях від 17.12.2013р. № 11/3-0330 Позивач зазначив, що умови нарахування пені, встановлені п. 7.5. Договору не суперечать чинному законодавству.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 260 ЦК України порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 6 ст. 232 ЦК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, пеню слід було нараховувати наступним чином:

- за поставку газу у листопаді 2011р. - починаючи з 25.11.2011р.

- за поставку газу у грудні 2011р. - починаючи з 26.12.2011р.

Враховуючи, що Позивачем заявлено до стягнення пеню, нараховану за період з 25.04.2013р. по 25.10.2013р. у розмірі 5 473,91 грн., в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

В силу п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги часткову оплату відповідачем заборгованості у сумі 20 000,00 грн., яку позивач, згідно приписів Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ № 22 від 21.01.04р., відніс за період поставки газу відповідачу у листопаді 2011р., оскільки у платіжному дорученні не зазначено періоду за який здійснено оплату та перевіривши розрахунки позивача, суд встановив, що 3% за період 25.10.2011р. по 25.10.2013р. становлять 4 765,37 грн. нараховані позивачем вірно та підлягають до стягнення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 78 413,61 грн. основного боргу та 4 765,37 грн. - 3% річних.

В частині стягнення пені за період з 25.04.2013р. по 25.10.2013р. у розмірі 5 473,91 грн., слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Грейн» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 37/98, код ЄДРПОУ 34563282) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 м, код ЄДРПОУ 03340920) в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 3, код ЄДРПОУ 24607860) основний борг у розмірі 78 413,61 грн . (сімдесят вісім тисяч чотириста тринадцять грн. 61 коп.), 3% річних у розмірі 4 765,37 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять грн. 37 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 663,58 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят три грн. 58 коп.), про що видати наказ.

В іншій частині позовних вимог. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 22.01.2014р.