Ухвала

від 14.12.2007 по справі а18/162-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/162-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"14" грудня 2007 р.                                                             Справа №     А18/162-07

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

          У справі за позовом   Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції

до  ТОВ НВП "Укрпромцинк"

     ТОВ"Стекс"

про      визнання недійсною угоди та стягнення 374100,00 грн.

Суддя  Кошик А. Ю.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської   об'єднаної державної податкової інспекції (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого  підприємства “Укрпромцинк”(далі – відповідач 1) та   Товариства з обмеженою відповідальністю “Стекс”(далі – відповідач 2)   про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 23.04.2007 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході розгляду спору суд дійшов висновку про необхідність   отримання інформації  з ЄДРПОУ  щодо відповідачів, у зв'язку з чим  в судовому засіданні 07.06.2007 року було задоволене клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на запитів до Головного управління статистики в м. Києві.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України   за  обґрунтованим клопотанням  сторони за наявності  відповідних підстав, суд  може зупинити провадження в адміністративній справі,  встановивши  термін  зупинення.

Відповідно до  п.4 ч.2 ст. 156  КАС України провадження у справі було зупинено до одержання відповіді  з Головного управління статистики в м. Києві.

 До господарського суду надійшла відповідь з Головного управління статистики в м. Києві, а також з Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства та від Державного реєстратора.   

          Таким чином,  обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження  у справі № А18/162-07  підлягає поновленню.

          Керуючись  ст. 156, 165 КАС України, суд

Постановив:

1.          Поновити провадження у справі №А18/162-07

2.          Призначити розгляд справи на 15.01.2008 року о 11:45.

          3.   Викликати у судове засідання повноважних представників сторін

Суддя                                                                                                 Кошик А. Ю.