Ухвала

від 30.04.2009 по справі 10/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"30" квітня 2009 р.                                                    Справа № 10/177

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/177 від 09.07.2007 р.

за заявою  керівника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство щодо боржника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі – Новомиргородське ВУЖКГ), м. Новомиргород Кіровоградської області, в порядку, встановленому ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

                                         П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: від Відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції – не з'явилися

Від боржника: Шевченко Роман Олександрович, начальник управління, розпорядження Новомиргородського міського голови № 135 від 28.09.2006 р., керуючий санацією.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц А. І. у засідання суду не з'явився

У засіданні суду 23.04.2009 р. було оголошено перерву до 30.04.2009 р. до 10-00 год.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд ,-

                                             ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2007 року господарський  суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника Новомиргородського ВУЖКГ за заявою керівника цього підприємства відповідно до ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон).

Цією ж ухвалою господарський суд відкрив процедуру санації Новомиргородського ВУЖКГ, призначив керуючим санацією Новомиргородського ВУЖКГ начальника ВУЖКГ Шевченка Р. О., ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц А. І., зобов'язав керуючого санацією – керівника боржника здійснити в офіційних друкованих органах опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство; зобов'язав керуючого санацією-керівника боржника разом з розпорядником майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника опубліковано в газеті „Голос України” № 143 за 14.08.2007 року ( том справи 3, арк. справи 129).

Керуючим санацією та розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника (том справи 2, арк. справи 58).

При розгляді судом реєстру вимог кредиторів судом було встановлено, у господарському суді Кіровоградської області розглядалася справа № 17/359 за позовом боржника до Відділу ДВС Новомиргоролдського районного управління юстиції про скасування постанови від 29.03.2007року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 49 377,10 грн.  Від результатів розгляду судом цієї справи позовного провадження залежав розгляд заяви Відділу ДВС Новомиргородського РУЮ про грошові вимоги до боржника у даній справі про банкрутство та формування реєстру вимог кредиторів боржника.

Тому ухвалою від 04.12.2007 р. провадження у даній справі про банкрутство було зупинено до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги боржника Новомиргородського ВУЖКГ на постанову господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2007 р. у адміністративній справі № 17/359.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2008 р. апеляційну скаргу боржника у справі № 17/359 залишено без задоволення.

Обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі про банкрутство, усунені.

Тому господарський суд ухвалою від 21.01.2009 р. поновив провадження у справі про банкрутство , розгляд справи призначив на 04.03.2009 р.

Розпорядник майна у засіданні суду 19.03.2009 р. подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника з врахуванням результатів розгляду справи позовного провадження № 17/359.

Із змісту реєстру вимог кредиторів  (вх. № 02-14/5977 від 19.03.2009 р.) вбачається, що боржником частково не включені до реєстру та відхилені вимоги кредиторів Маловисківської МДПІ, Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі, Відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції.

Про підстави часткового відхилення вимог боржник повідомив кредиторам.

Відповідно до ч. 2 ст. 15,  ч. 8 ст. 53 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон)  господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 14 Закону рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене кредитором до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Жоден із зазначених кредиторів не оскаржив часткове невключення його вимог до реєстру вимог кредиторів.

Із раніше визнаних боржником вимог  кредитора Маловисківської МДПІ на суму 1 044 682,53 грн. боржник включив до реєстру вимог кредиторів вимоги на суму 254 811,89 грн. При цьому боржником було враховано ті обставини, що боржник погасив податкову заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 844 491,00 грн. в результаті взаємозаліку, проведеного відповідно до ст. 54 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 р. № 440.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі та Відділення Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі включені до реєстру вимог кредиторів без врахування поточних вимог, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Господарський суд погоджується з таким рішенням боржника

Вимоги Відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції визнані боржником в сумі 55 150,79 грн. Кредитор з таким рішенням боржника погодився, що підтверджується двостороннім актом звірки від 19.03.2009 р. (том справи 4, арк. справи 109).

За даними складеного розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів відповідно до даних обліку боржника заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника складає 79 515,13 грн., заборгованість по аліментах складає 2 986,96 грн. Заборгованість щодо виплати авторської винагороди, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, забезпечена заставою майна боржника – відсутня.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 53 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів; комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Інші конкурсні кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Оскільки органи державної податкової служби, Пенсійного фонду України,  Фонди соціального страхування та ДВС згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат,  то на боржника відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 425,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 200 ,00 грн.  по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                               У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства  в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника (за даними обліку боржника) – 79 515,13 грн. – друга черга;

2)  заборгованість по аліментах (за даними обліку боржника) – 2 986,96 грн. – друга черга;

3) Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (26 000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4) – 957 426,42 грн. – друга черга; 307 756,71 грн. – шоста черга;

4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул.Шевченка,1 ) – 1 986,23 грн. – друга черга;

5) Новомиргородський районний центр зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова,48,) – 21 801,69 грн. – друга черга;

6) Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76 ) – 254 811,89 грн. – третя черга;

7) Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)  - 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. судових витрат – перша черга; 5 876,80 грн. – четверта черга;

8) Відділ державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова,52) – 55 150,79 грн. – четверта черга;

2.           Стягнути з Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, що знаходиться за адресою: 26000,  Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого,27 (п/р № 26000021019001 в філії – Кіровоградському регіональному управлінні ВАТ КБ „Надра”, МФО 323624, код ЄДРПОУ 03346986) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді (банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 425,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

3.           Стягнути з Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, що знаходиться за адресою: 26000,  Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого,27 ( п/р № 26000021019001 в філії – Кіровоградському регіональному управлінні ВАТ КБ „Надра”, МФО 323624, код ЄДРПОУ 03346986) в доход Державного бюджету  200,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК в м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 31218258700002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 „ Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4.   Зобов'язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. в порядку, визначеному ст.            16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести  29.05.2009 р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 05.06.2009 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника не пізніше 29.06.2009 р. подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства разом з примірником протоколу зборів комітету кредиторів, на яких було розглянуто план санації боржника.

6. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Заяц А. І.,  Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                   Жак В. В.